Radeon R9 290 vs FirePro D700
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon R9 290 và FirePro D700, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
R9 290 vượt qua D700 với mức ấn tượng là 50% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R9 290 và FirePro D700, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 274 | 382 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 6.94 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 5.24 | 3.51 |
| Kiến trúc | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Bộ xử lý đồ họa | Hawaii | Tahiti |
| Loại | Desktop | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 5 Tháng 11 2013 (11 năm năm trước) | 18 Tháng 1 2014 (11 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $399 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon R9 290 và FirePro D700: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R9 290 và FirePro D700, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 2560 | 2048 |
| Tần số nhân | 947 MHz | 850 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 6,200 million | 4,313 million |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 275 Watt | 274 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 151.5 | 108.8 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 4.849 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R9 290 và FirePro D700 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Chiều dài | 275 mm | 279 mm |
| Độ dày | 2-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R9 290 và FirePro D700: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 6 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 512 Bit | 384 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1250 MHz | 1370 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 320.0 GB/s | 263.0 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R9 290 và FirePro D700. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon R9 290 và FirePro D700 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Shader Model | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon R9 290 và FirePro D700 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 18.10 | 12.08 |
| Mức độ mới | 5 Tháng 11 2013 | 18 Tháng 1 2014 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 6 GB |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 275 Watt | 274 Watt |
R9 290 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 49.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của FirePro D700: mới hơn 2 tháng, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 0.4%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon R9 290 vì nó vượt trội hơn FirePro D700 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon R9 290 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi FirePro D700 dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
