Radeon Pro WX 4150 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vượt qua Pro 4150 với mức trọn vẹn là 462% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 619 | 158 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 9.66 | 60.37 |
| Kiến trúc | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Bộ xử lý đồ họa | Baffin | GB206 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho trạm làm việc di động |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 3 2017 (8 năm năm trước) | 19 Tháng 3 2025 (chưa đầy một năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 896 | 3328 |
| Tần số nhân | 1002 MHz | 952 MHz |
| Tần số Boost | 1053 MHz | 1455 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 3,000 million | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 58.97 | 151.3 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 1.887 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 104 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 104 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 26 |
| L1 Cache | 224 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 32 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | medium sized | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR7 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 8 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | Portable Device Dependent |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| FreeSync | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 21−24
−519%
| 130
+519%
|
| 1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−475%
|
110−120
+475%
|
| Fortnite | 35−40
−303%
|
150−160
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| Valorant | 70−75
−201%
|
210−220
+201%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Dota 2 | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−475%
|
110−120
+475%
|
| Fortnite | 35−40
−303%
|
150−160
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
| Valorant | 70−75
−201%
|
210−220
+201%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Dota 2 | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−475%
|
110−120
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
| Valorant | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−303%
|
150−160
+303%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−412%
|
250−260
+412%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
| Metro Exodus | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Valorant | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Valorant | 30−35
−584%
|
210−220
+584%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Vậy Pro WX 4150 và RTX PRO 2000 Blackwell Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile nhanh hơn 519% ở độ phân giải 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile nhanh hơn 475% ở độ phân giải 1440p
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile nhanh hơn 3100%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tốt hơn trong 58 các bài kiểm tra (98%)
- Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 6.24 | 35.08 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 3 2017 | 19 Tháng 3 2025 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 8 GB |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 462.2%, mới hơn 8 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 180%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 11.1%.
Chúng tôi khuyên dùng RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vì nó vượt trội hơn Radeon Pro WX 4150 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
