Radeon Pro WX 4130 vs RX 6800 XT

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Pro WX 4130
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
5.90

RX 6800 XT vượt qua Pro WX 4130 với mức trọn vẹn là 1002% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất60033
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu50.54
Hiệu quả năng lượng8.0914.85
Kiến trúcGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaBaffinNavi 21
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDesktop
Ngày phát hành1 Tháng 3 2017 (7 năm năm trước)28 Tháng 10 2020 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$649

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng6404608
Tần số nhân1002 MHz1825 MHz
Tần số Boost1053 MHz2250 MHz
Số lượng bóng bán dẫn3,000 million26,800 million
Quy trình công nghệ14 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)50 Watt300 Watt
Tốc độ xử lý texture42.12648.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.348 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40288
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu72

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu267 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụNone2x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB16 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ1500 MHz2000 MHz
Băng thông bộ nhớ96 GB/s512.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Pro WX 4130 5.90
RX 6800 XT 65.00
+1002%

  • Passmark

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Pro WX 4130 2268
RX 6800 XT 24981
+1001%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon Pro WX 4130 và Radeon RX 6800 XT trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD18−20
−1050%
207
+1050%
1440p12−14
−1150%
150
+1150%
4K9−10
−1011%
100
+1011%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu3.14
1440pkhông có dữ liệu4.33
4Kkhông có dữ liệu6.49

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
−1338%
180−190
+1338%
Counter-Strike 2 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Cyberpunk 2077 10−12
−1255%
140−150
+1255%
Atomic Heart 12−14
−1338%
180−190
+1338%
Battlefield 5 21−24
−730%
191
+730%
Counter-Strike 2 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Cyberpunk 2077 10−12
−1255%
140−150
+1255%
Far Cry 5 16−18
−794%
143
+794%
Fortnite 30−35
−755%
280−290
+755%
Forza Horizon 4 24−27
−836%
230−240
+836%
Forza Horizon 5 12−14
−1367%
170−180
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−743%
170−180
+743%
Valorant 65−70
−411%
300−350
+411%
Atomic Heart 12−14
−1338%
180−190
+1338%
Battlefield 5 21−24
−696%
183
+696%
Counter-Strike 2 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−199%
270−280
+199%
Cyberpunk 2077 10−12
−1255%
140−150
+1255%
Dota 2 45−50
−261%
166
+261%
Far Cry 5 16−18
−769%
139
+769%
Fortnite 30−35
−755%
280−290
+755%
Forza Horizon 4 24−27
−836%
230−240
+836%
Forza Horizon 5 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Grand Theft Auto V 18−20
−689%
150
+689%
Metro Exodus 10−11
−1420%
152
+1420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−743%
170−180
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1860%
294
+1860%
Valorant 65−70
−411%
300−350
+411%
Battlefield 5 21−24
−661%
175
+661%
Counter-Strike 2 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Cyberpunk 2077 10−12
−1255%
140−150
+1255%
Dota 2 45−50
−215%
145
+215%
Far Cry 5 16−18
−713%
130
+713%
Forza Horizon 4 24−27
−836%
230−240
+836%
Forza Horizon 5 12−14
−983%
130−140
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−743%
170−180
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−967%
160
+967%
Valorant 65−70
−448%
356
+448%
Fortnite 30−35
−755%
280−290
+755%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−964%
400−450
+964%
Grand Theft Auto V 6−7
−1900%
120
+1900%
Metro Exodus 4−5
−2275%
95
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 60−65
−526%
350−400
+526%
Battlefield 5 7−8
−2100%
154
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Far Cry 5 10−12
−1091%
131
+1091%
Forza Horizon 4 12−14
−1423%
190−200
+1423%
Forza Horizon 5 9−10
−956%
95−100
+956%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1411%
130−140
+1411%
Fortnite 10−12
−1273%
150−160
+1273%
Atomic Heart 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Counter-Strike 2 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Grand Theft Auto V 16−18
−688%
134
+688%
Metro Exodus 0−1 56
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5400%
110
+5400%
Valorant 27−30
−1061%
300−350
+1061%
Battlefield 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Counter-Strike 2 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 18−20
−542%
122
+542%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95
+1483%
Forza Horizon 4 8−9
−1750%
140−150
+1750%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

Vậy Pro WX 4130 và RX 6800 XT cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6800 XT nhanh hơn 1050% ở độ phân giải 1080p
  • RX 6800 XT nhanh hơn 1150% ở độ phân giải 1440p
  • RX 6800 XT nhanh hơn 1011% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RX 6800 XT nhanh hơn 5400%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6800 XT đã vượt qua Pro WX 4130 trong tất cả 63 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 5.90 65.00
Mức độ mới 1 Tháng 3 2017 28 Tháng 10 2020
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 16 GB
Quy trình công nghệ 14 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 50 Watt 300 Watt

Pro WX 4130 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 500%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6800 XT: hiệu năng cao hơn 1001.7%, mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6800 XT vì nó vượt trội hơn Radeon Pro WX 4130 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon Pro WX 4130 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon RX 6800 XT dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.6
34 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon Pro WX 4130 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
3724 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6800 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon Pro WX 4130 hoặc Radeon RX 6800 XT, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.