Radeon Pro WX 4130 vs RX 6800 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 4130 z Radeon RX 6800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa Pro WX 4130 o aż 1001% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 598 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 50.57 |
| Wydajność energetyczna | 8.09 | 14.84 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Baffin | Navi 21 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 28 października 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1002 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1053 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 42.12 | 648.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.348 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 288 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 72 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−20
−1050%
| 207
+1050%
|
| 1440p | 12−14
−1150%
| 150
+1150%
|
| 4K | 9−10
−1011%
| 100
+1011%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.14 |
| 1440p | brak danych | 4.33 |
| 4K | brak danych | 6.49 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1338%
|
180−190
+1338%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1338%
|
180−190
+1338%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−730%
|
191
+730%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Fortnite | 30−35
−755%
|
280−290
+755%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−836%
|
230−240
+836%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Valorant | 65−70
−411%
|
300−350
+411%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1338%
|
180−190
+1338%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Dota 2 | 45−50
−261%
|
166
+261%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
| Fortnite | 30−35
−755%
|
280−290
+755%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−836%
|
230−240
+836%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1860%
|
294
+1860%
|
| Valorant | 65−70
−411%
|
300−350
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−661%
|
175
+661%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Dota 2 | 45−50
−215%
|
145
+215%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−836%
|
230−240
+836%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−967%
|
160
+967%
|
| Valorant | 65−70
−448%
|
356
+448%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−755%
|
280−290
+755%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−962%
|
400−450
+962%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 60−65
−526%
|
350−400
+526%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1423%
|
190−200
+1423%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 56 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
| Valorant | 27−30
−1061%
|
300−350
+1061%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
W ten sposób Pro WX 4130 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 1050% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 1150% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 1011% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6800 XT jest 5400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 XT przewyższył Pro WX 4130 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.89 | 64.84 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 28 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 300 Wat |
Pro WX 4130 ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6800 XT ma 1000.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 4130.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 4130 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
