Radeon RX 6800 XT เทียบกับ Pro WX 4130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4130 กับ Radeon RX 6800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4130
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
4.77

RX 6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4130 อย่างมหาศาลถึง 1154% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4130 Pro WX 4130
RX 6800 XT RX 6800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ66540
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล46.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.1514.95
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6404608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.12648.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.348 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
96 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4130 4.77
RX 6800 XT 59.81
+1154%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4130 1995
RX 6800 XT 24999
+1153%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−1293%
195
+1293%
1440p10−12
−1280%
138
+1280%
4K7−8
−1214%
92
+1214%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.33
1440pไม่มีข้อมูล4.70
4Kไม่มีข้อมูล7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1310%
290−300
+1310%
Cyberpunk 2077 10−11
−1390%
140−150
+1390%
HELLDIVERS 2 2−3
−7450%
150−160
+7450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−855%
191
+855%
Counter-Strike 2 21−24
−1310%
290−300
+1310%
Cyberpunk 2077 10−11
−1390%
140−150
+1390%
Far Cry 5 14−16
−853%
143
+853%
Fortnite 27−30
−886%
280−290
+886%
Forza Horizon 4 21−24
−964%
230−240
+964%
Forza Horizon 5 12−14
−1285%
180−190
+1285%
HELLDIVERS 2 2−3
−7450%
150−160
+7450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 60−65
−455%
300−350
+455%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−815%
183
+815%
Counter-Strike 2 21−24
−1310%
290−300
+1310%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−235%
270−280
+235%
Cyberpunk 2077 10−11
−1390%
140−150
+1390%
Dota 2 40−45
−305%
166
+305%
Far Cry 5 14−16
−827%
139
+827%
Fortnite 27−30
−886%
280−290
+886%
Forza Horizon 4 21−24
−964%
230−240
+964%
Forza Horizon 5 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150
+838%
HELLDIVERS 2 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Metro Exodus 9−10
−1589%
152
+1589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2000%
294
+2000%
Valorant 60−65
−455%
300−350
+455%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−775%
175
+775%
Cyberpunk 2077 10−11
−1390%
140−150
+1390%
Dota 2 40−45
−254%
145
+254%
Far Cry 5 14−16
−767%
130
+767%
Forza Horizon 4 21−24
−964%
230−240
+964%
HELLDIVERS 2 2−3
−7450%
150−160
+7450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1043%
160
+1043%
Valorant 60−65
−493%
356
+493%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−886%
280−290
+886%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1130%
450−500
+1130%
Grand Theft Auto V 5−6
−2300%
120
+2300%
Metro Exodus 4−5
−2275%
95
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 50−55
−631%
350−400
+631%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3750%
154
+3750%
Cyberpunk 2077 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Far Cry 5 9−10
−1356%
131
+1356%
Forza Horizon 4 10−12
−1700%
190−200
+1700%
HELLDIVERS 2 6−7
−1633%
100−110
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2217%
130−140
+2217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−688%
134
+688%
HELLDIVERS 2 5−6
−1020%
55−60
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 110
Valorant 24−27
−1254%
300−350
+1254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5050%
103
+5050%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 16−18
−663%
122
+663%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95
+2275%
Forza Horizon 4 6−7
−2367%
140−150
+2367%
HELLDIVERS 2 5−6
−1020%
55−60
+1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4130 และ RX 6800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 1293% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 1280% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 1214% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม HELLDIVERS 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 7450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.77 59.81
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 300 วัตต์

Pro WX 4130 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1153.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4130 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
K4000M Quadro K4000M
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
R7 M360 R7 M360
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
vs
RTX 2060 RTX 2060
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
vs
RTX 5090 RTX 5090
GT 220 NVIDIA GeForce GT 220
vs
405 OEM GeForce 405 OEM
GT 420M NVIDIA GeForce GT 420M
vs
RTX 3060 RTX 3060
RX 550 มือถือ AMD Radeon RX 550 มือถือ
vs
Quadro P620 Quadro P620
Radeon 520 AMD Radeon 520
vs
Quadro P620 Quadro P620
RX 550 AMD Radeon RX 550
vs
Playstation 4 Pro GPU 4 Pro GPU
RX 560 AMD Radeon RX 560
vs
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
RX 560 AMD Radeon RX 560
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4006 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4130 หรือ Radeon RX 6800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่