RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 6800S

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX A4500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 140 Watt
38.54
+9.6%

RTX A4500 Mobile vượt qua RX 6800S với mức vừa phải là 10% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất83105
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng21.9328.01
Kiến trúcAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaGA104Navi 23
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành22 Tháng 3 2022 (2 năm năm trước)4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng58882048
Tần số nhân930 MHz1800 MHz
Tần số Boost1500 MHz2100 MHz
Số lượng bóng bán dẫn17,400 million11,060 million
Quy trình công nghệ8 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)140 Watt100 Watt
Tốc độ xử lý texture276.0268.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động17.66 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs9664
TMUs184128
Tensor Cores184không có dữ liệu
Ray Tracing Cores4632

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargemedium sized
Giao diệnPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ2000 MHz2000 MHz
Băng thông bộ nhớ512.0 GB/s256.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoPortable Device DependentNo outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX A4500 Mobile 38.54
+9.6%
RX 6800S 35.16

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17231
+9.6%
RX 6800S 15720

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD120−130
+2.6%
117
−2.6%
1440p80−85
+5.3%
76
−5.3%
4K40−45
−2.5%
41
+2.5%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Counter-Strike 2 230−240
+7.9%
210−220
−7.9%
Cyberpunk 2077 95−100
−43.9%
141
+43.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 230−240
+7.9%
210−220
−7.9%
Cyberpunk 2077 95−100
−13.3%
111
+13.3%
Far Cry 5 120−130
+6.7%
120
−6.7%
Fortnite 170−180
+7.9%
160−170
−7.9%
Forza Horizon 4 160−170
+9.6%
140−150
−9.6%
Forza Horizon 5 120−130
−3.9%
133
+3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+10.5%
110−120
−10.5%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 230−240
+7.9%
210−220
−7.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+19.5%
82
−19.5%
Dota 2 140−150
+14.1%
128
−14.1%
Far Cry 5 120−130
+14.3%
112
−14.3%
Fortnite 170−180
+7.9%
160−170
−7.9%
Forza Horizon 4 160−170
+9.6%
140−150
−9.6%
Forza Horizon 5 120−130
−2.3%
131
+2.3%
Grand Theft Auto V 130−140
+7.2%
125
−7.2%
Metro Exodus 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−10.1%
164
+10.1%
Valorant 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+32.4%
74
−32.4%
Dota 2 140−150
+36.4%
107
−36.4%
Far Cry 5 120−130
+23.1%
104
−23.1%
Forza Horizon 4 160−170
+9.6%
140−150
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+62%
92
−62%
Valorant 230−240
+10.7%
214
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+7.9%
160−170
−7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+9.6%
260−270
−9.6%
Grand Theft Auto V 85−90
+28.8%
66
−28.8%
Metro Exodus 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+5.1%
250−260
−5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+7.2%
95−100
−7.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Far Cry 5 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Forza Horizon 4 120−130
+12%
100−110
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+12.7%
70−75
−12.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+11%
100−105
−11%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Grand Theft Auto V 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Valorant 250−260
+9.1%
230−240
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Dota 2 110−120
+6.4%
100−110
−6.4%
Far Cry 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

Vậy RTX A4500 Mobile và RX 6800S cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX A4500 Mobile nhanh hơn 3% ở độ phân giải 1080p
  • RTX A4500 Mobile nhanh hơn 5% ở độ phân giải 1440p
  • RX 6800S nhanh hơn 3% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, RTX A4500 Mobile nhanh hơn 62%.
  • Trong Cyberpunk 2077, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, RX 6800S nhanh hơn 44%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX A4500 Mobile tốt hơn trong 56 các bài kiểm tra (89%)
  • RX 6800S tốt hơn trong 5 các bài kiểm tra (8%)
  • Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 38.54 35.16
Mức độ mới 22 Tháng 3 2022 4 Tháng 1 2022
Dung lượng bộ nhớ tối đa 16 GB 8 GB
Quy trình công nghệ 8 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 140 Watt 100 Watt

RTX A4500 Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 9.6%, mới hơn 2 thángvàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6800S: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 40%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa RTX A4500 Mobile và Radeon RX 6800S quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là RTX A4500 Mobile được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon RX 6800S dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.5 17 số phiếu

Hãy đánh giá RTX A4500 Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 142 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6800S theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về RTX A4500 Mobile hoặc Radeon RX 6800S, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.