Quadro RTX 5000 (di động) vs Radeon Pro VII

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	147	169
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	17.20
Hiệu quả năng lượng	22.35	9.24
Kiến trúc	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họa	TU104	Vega 20
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)	13 Tháng 5 2020 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$1,899

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	3072	3840
Tần số nhân	1035 MHz	1400 MHz
Tần số Boost	1545 MHz	1700 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	13,600 million	13,230 million
Quy trình công nghệ	12 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	110 Watt	250 Watt
Tốc độ xử lý texture	296.6	408.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	9.492 TFLOPS	13.06 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	240
Tensor Cores	384	không có dữ liệu
Ray Tracing Cores	48	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	305 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin + 1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	HBM2
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	16 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	4096 Bit
Tần số bộ nhớ	1750 MHz	1000 MHz
Băng thông bộ nhớ	448.0 GB/s	1024 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	6x mini-DisplayPort 1.4a
Hỗ trợ G-SYNC	+	-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro RTX 5000 (Laptop) và Radeon Pro VII hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Shader Model	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro RTX 5000 (di động) và Radeon Pro VII trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	132 +10%	120−130 −10%
1440p	84 +12%	75−80 −12%
4K	54 +8%	50−55 −8%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	15.83
1440p	không có dữ liệu	25.32
4K	không có dữ liệu	37.98

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +6.7%	180−190 −6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Hogwarts Legacy	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	165 +10%	150−160 −10%
Counter-Strike 2	190−200 +6.7%	180−190 −6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	128 +6.7%	120−130 −6.7%
Fortnite	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Forza Horizon 4	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Forza Horizon 5	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%
Hogwarts Legacy	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.7%	120−130 −11.7%
Valorant	200−210 +7.9%	190−200 −7.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	162 +8%	150−160 −8%
Counter-Strike 2	190−200 +6.7%	180−190 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.5%	260−270 −6.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Dota 2	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Far Cry 5	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Fortnite	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Forza Horizon 4	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Forza Horizon 5	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%
Grand Theft Auto V	110−120 +15%	100−105 −15%
Hogwarts Legacy	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Metro Exodus	99 +10%	90−95 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.7%	120−130 −11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +6.5%	170−180 −6.5%
Valorant	200−210 +7.9%	190−200 −7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Dota 2	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Far Cry 5	115 +15%	100−105 −15%
Forza Horizon 4	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Hogwarts Legacy	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.7%	120−130 −11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Valorant	181 +6.5%	170−180 −6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+7.1%

140−150

−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +10.5%	210−220 −10.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	59 +7.3%	55−60 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	240−250 +9.1%	220−230 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Forza Horizon 4	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+7.5%

80−85

−7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Grand Theft Auto V	65−70 +15%	60−65 −15%
Hogwarts Legacy	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	37 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Valorant	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%
Far Cry 5	56 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 4	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+17.1%

35−40

−17.1%

Vậy RTX 5000 (di động) và Pro VII cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RTX 5000 (di động) nhanh hơn 10% ở độ phân giải 1080p
RTX 5000 (di động) nhanh hơn 12% ở độ phân giải 1440p
RTX 5000 (di động) nhanh hơn 8% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	31.07	29.19
Mức độ mới	27 Tháng 5 2019	13 Tháng 5 2020
Quy trình công nghệ	12 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	110 Watt	250 Watt

RTX 5000 (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 6.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 127.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của Pro VII: mới hơn 11 thángvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 71.4%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Quadro RTX 5000 (di động) và Radeon Pro VII quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Quadro RTX 5000 (di động) được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon Pro VII dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro RTX 5000 (di động)

Radeon Pro VII

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro RTX 5000 (di động)

Radeon Pro Vega 64X

Radeon Pro VII

Radeon Vega Frontier Edition

Quadro RTX 5000 (di động)

Quadro RTX 4000 (di động)

GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon 550X

M2 Pro 16-Core GPU

Radeon 630

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Pro WX 3200

GeForce RTX 3060 GDDR6X

RTX 3000 Max-Q

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Quadro T1000

RTX A2000 Max-Q

RX 5700

HD Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics P630

GeForce 7800 GTX

RX 5500 XT

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.3 42 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro RTX 5000 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

2.6 1938 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon Pro VII theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro RTX 5000 (di động) hoặc Radeon Pro VII, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: