Quadro 4000M vs GeForce RTX 4070

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro 4000M và GeForce RTX 4070, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Quadro 4000M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.20

RTX 4070 vượt qua 4000M với mức trọn vẹn là 2007% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro 4000M và GeForce RTX 4070, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất75828
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10030
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất0.3960.61
Hiệu quả năng lượng2.2623.83
Kiến trúcFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Bộ xử lý đồ họaGF104AD104
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDesktop
Ngày phát hành22 Tháng 2 2011 (14 năm năm trước)12 Tháng 4 2023 (1 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$449 $599

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RTX 4070 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 15441% so với Quadro 4000M.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro 4000M và GeForce RTX 4070: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro 4000M và GeForce RTX 4070, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng3365888
Tần số nhân475 MHz1920 MHz
Tần số Boostkhông có dữ liệu2475 MHz
Số lượng bóng bán dẫn1,950 million35,800 million
Quy trình công nghệ40 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)100 Watt200 Watt
Tốc độ xử lý texture26.60455.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.6384 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56184
Tensor Coreskhông có dữ liệu184
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu46

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro 4000M và GeForce RTX 4070 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu240 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 16-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro 4000M và GeForce RTX 4070: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6X
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GB12 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit192 Bit
Tần số bộ nhớ625 MHz1313 MHz
Băng thông bộ nhớ80 GB/s504.2 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro 4000M và GeForce RTX 4070. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro 4000M và GeForce RTX 4070 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader Model5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro 4000M và GeForce RTX 4070 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro 4000M 3.20
RTX 4070 67.41
+2007%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro 4000M 1278
RTX 4070 26949
+2009%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Quadro 4000M 2092
RTX 4070 59969
+2767%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

Quadro 4000M 10722
RTX 4070 128530
+1099%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro 4000M và GeForce RTX 4070 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD71
−201%
214
+201%
1440p5−6
−2320%
121
+2320%
4K3−4
−2333%
73
+2333%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p6.32
−126%
2.80
+126%
1440p89.80
−1714%
4.95
+1714%
4K149.67
−1724%
8.21
+1724%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4070 thấp hơn 126% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4070 thấp hơn 1714% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4070 thấp hơn 1724% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3389%
300−350
+3389%
Cyberpunk 2077 6−7
−3500%
216
+3500%
Hogwarts Legacy 7−8
−2243%
164
+2243%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Counter-Strike 2 9−10
−3389%
300−350
+3389%
Cyberpunk 2077 6−7
−2800%
174
+2800%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210
+2525%
Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%
Forza Horizon 4 14−16
−1607%
250−260
+1607%
Forza Horizon 5 6−7
−3033%
180−190
+3033%
Hogwarts Legacy 7−8
−2014%
148
+2014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1157%
170−180
+1157%
Valorant 45−50
−663%
350−400
+663%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Counter-Strike 2 9−10
−3389%
300−350
+3389%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 6−7
−2283%
143
+2283%
Dota 2 30−33
−1900%
600−650
+1900%
Far Cry 5 8−9
−2450%
204
+2450%
Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%
Forza Horizon 4 14−16
−1607%
250−260
+1607%
Forza Horizon 5 6−7
−3033%
180−190
+3033%
Grand Theft Auto V 9−10
−1833%
174
+1833%
Hogwarts Legacy 7−8
−1771%
131
+1771%
Metro Exodus 6−7
−2700%
168
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1157%
170−180
+1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3410%
351
+3410%
Valorant 45−50
−663%
350−400
+663%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Cyberpunk 2077 6−7
−2033%
128
+2033%
Dota 2 30−33
−1900%
600−650
+1900%
Far Cry 5 8−9
−2263%
189
+2263%
Forza Horizon 4 14−16
−1607%
250−260
+1607%
Hogwarts Legacy 7−8
−1514%
113
+1514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1157%
170−180
+1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170
+1600%
Valorant 45−50
−663%
350−400
+663%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Grand Theft Auto V 2−3
−6750%
137
+6750%
Metro Exodus 1−2
−10300%
104
+10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 30−35
−1345%
400−450
+1345%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Far Cry 5 8−9
−2038%
171
+2038%
Forza Horizon 4 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Hogwarts Legacy 3−4
−2700%
84
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3060%
150−160
+3060%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−813%
146
+813%
Valorant 14−16
−2107%
300−350
+2107%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1760%
93
+1760%
Forza Horizon 4 3−4
−5633%
170−180
+5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%

Vậy Quadro 4000M và RTX 4070 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4070 nhanh hơn 201% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 4070 nhanh hơn 2320% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 4070 nhanh hơn 2333% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, RTX 4070 nhanh hơn 10300%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4070 tốt hơn trong 55 các bài kiểm tra (87%)
  • Hòa trong 8 các bài kiểm tra (13%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 3.20 67.41
Mức độ mới 22 Tháng 2 2011 12 Tháng 4 2023
Dung lượng bộ nhớ tối đa 2 GB 12 GB
Quy trình công nghệ 40 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 100 Watt 200 Watt

Quadro 4000M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 100%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 4070: hiệu năng cao hơn 2006.6%, mới hơn 12 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 500% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 700%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4070 vì nó vượt trội hơn Quadro 4000M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro 4000M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 4070 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3 33 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro 4000M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10574 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 4070 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Quadro 4000M hoặc GeForce RTX 4070, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.