HD Graphics 400 (Braswell) vs GeForce RTX 5060
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX 5060 vượt qua HD Graphics 400 (Braswell) với mức trọn vẹn là 4598% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1245 | 265 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 8.56 |
| Kiến trúc | Gen. 8 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | Braswell | GB206 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2016 (8 năm năm trước) | 2025 (gần đây) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 12 | 4608 |
| Tần số nhân | 320 MHz | 2235 MHz |
| Tần số Boost | 640 MHz | 2520 MHz |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 0 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 170 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 362.9 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | không có dữ liệu | 48 |
| TMUs | không có dữ liệu | 144 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 144 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 36 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | không có dữ liệu | PCIe 5.0 x16 |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 16-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | không có dữ liệu | GDDR7 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 8 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 355.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tương thích API
Danh sách các API được HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 6.8 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
| OpenCL | không có dữ liệu | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 6
−4567%
| 280−290
+4567%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| World of Tanks | 14−16
−1493%
|
230−240
+1493%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| World of Tanks | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Valorant | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dota 2 | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Valorant | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Vậy HD Graphics 400 (Braswell) và RTX 5060 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 5060 nhanh hơn 4567% ở độ phân giải 1080p
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 5060 nhanh hơn 6300%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 5060 tốt hơn trong 19các bài kiểm tra (44%)
- Hòa trong 24các bài kiểm tra (56%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.45 | 21.14 |
RTX 5060 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 4597.8%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 5060 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 400 (Braswell) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là HD Graphics 400 (Braswell) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce RTX 5060 dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa HD Graphics 400 (Braswell) và GeForce RTX 5060, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
