HD Graphics 400 (Braswell) ضد GeForce RTX 5060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 400 (Braswell) مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.43

يتفوق RTX 5060 على HD Graphics 400 (Braswell) بنسبة هائلة 4591 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1247266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.56
البنيانGen. 8 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUBraswellGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA124608
سرعة الساعة الأساسية320 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة640 MHz2520 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات170 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات362.9
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.22 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6
−4567%
280−290
+4567%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 6−7
−533%
35−40
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Counter-Strike 2 6−7
−533%
35−40
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Forza Horizon 4 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Counter-Strike 2 6−7
−533%
35−40
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry 5 7−8
−886%
65−70
+886%
Forza Horizon 4 6−7
−4567%
280−290
+4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1240%
65−70
+1240%
World of Tanks 14−16
−1487%
230−240
+1487%
Counter-Strike 2 6−7
−533%
35−40
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry 5 7−8
−886%
65−70
+886%
Forza Horizon 4 6−7
−4567%
280−290
+4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%
World of Tanks 0−1 140−150
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Valorant 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
−140%
35−40
+140%
Grand Theft Auto V 14−16
−4567%
700−750
+4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Battlefield 5 0−1 21−24
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Valorant 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 4567 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 6300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 17 الاختبارات (40٪)
  • هناك تعادل في 25 الاختبارات (60٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.43 20.17
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4590.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1
243 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
332 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.