HD Graphics 400 (Braswell) ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	1291	69
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	25.68
البنيان	Gen. 8 (2015−2016)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Braswell	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)	19 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	12	3840
سرعة الساعة الأساسية	320 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	640 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	299.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	19.18 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.42

RTX 5060 49.74
+11743%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 400 (Braswell) 349

RTX 5060 171078
+48919%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 400 (Braswell) 218

RTX 5060 35220
+16056%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841

RTX 5060 843684
+45727%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −1888%	159 +1888%
1440p	0−1	78
4K	-0−1	52

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.88
1440p	لايوجد بيانات	3.83
4K	لايوجد بيانات	5.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−12000%

120−130
+12000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Forza Horizon 4	3−4 −6300%	190−200 +6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Valorant	24−27 −958%	270−280 +958%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1753%	270−280 +1753%
Cyberpunk 2077	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Dota 2	10−11 −11400%	1150−1200 +11400%
Forza Horizon 4	3−4 −6300%	190−200 +6300%
Metro Exodus	0−1	120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5560%	283 +5560%
Valorant	24−27 −958%	270−280 +958%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Dota 2	10−11 −11400%	1150−1200 +11400%
Forza Horizon 4	3−4 −6300%	190−200 +6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2760%	143 +2760%
Valorant	24−27 −958%	270−280 +958%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −35500%	350−400 +35500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

−15200%

150−160
+15200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

130−140

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −681%	125 +681%
HELLDIVERS 2	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Valorant	3−4 −9667%	290−300 +9667%

4K
Ultra Preset

HELLDIVERS 2	3−4 −1300%	40−45 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4000%	80−85 +4000%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3500%

70−75
+3500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
HELLDIVERS 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	249 +0%	249 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	150−160 +0%	150−160 +0%
HELLDIVERS 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	227 +0%	227 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	180 +0%	180 +0%
HELLDIVERS 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	213 +0%	213 +0%
HELLDIVERS 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220

+0%

210−220

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	131 +0%	131 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	145 +0%	145 +0%
HELLDIVERS 2	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +0%	106 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	75 +0%	75 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 1888 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 35500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 25 الاختبارات (41٪)
هناك تعادل في 36 الاختبارات (59٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.42	49.74
الجِدة	1 أبريل 2016	19 مايو 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11742.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 400 (Braswell)

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon RX 9060 XT 16GB

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 5060

ضد

HD Graphics (Skylake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 253 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 1232 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 400 (Braswell) أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: