HD Graphics 2500 vs P106-100

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh HD Graphics 2500 và P106-100, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

HD Graphics 2500
2012
0.69

P106-100 vượt qua HD Graphics 2500 với mức trọn vẹn là 2367% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của HD Graphics 2500 và P106-100, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1180325
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu9.76
Kiến trúcGeneration 7.0 (2012−2013)Pascal (2016−2021)
Bộ xử lý đồ họaIvy Bridge GT1GP106
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành1 Tháng 4 2012 (12 năm năm trước)19 Tháng 6 2017 (7 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của HD Graphics 2500 và P106-100: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 2500 và P106-100, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng481280
Tần số nhân650 MHz1506 MHz
Tần số Boost1150 MHz1709 MHz
Số lượng bóng bán dẫn392 million4,400 million
Quy trình công nghệ22 nm16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)unknown120 Watt
Tốc độ xử lý texture6.900136.7
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.1104 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs148
TMUs680

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 2500 và P106-100 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu250 mm
Độ dàyIGP2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên HD Graphics 2500 và P106-100: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớSystem SharedGDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đaSystem Shared6 GB
Độ rộng bus bộ nhớSystem Shared192 Bit
Tần số bộ nhớSystem Shared2002 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu192.2 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên HD Graphics 2500 và P106-100. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsNo outputs

Tương thích API

Danh sách các API được HD Graphics 2500 và P106-100 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Shader Model5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDA-6.1

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của HD Graphics 2500 và P106-100 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD8
−2275%
190−200
+2275%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2300%
120−130
+2300%
World of Tanks 12
−2317%
290−300
+2317%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2344%
220−230
+2344%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2275%
95−100
+2275%
World of Tanks 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Valorant 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Dota 2 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2233%
350−400
+2233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 1−2
−2300%
24−27
+2300%

Vậy HD Graphics 2500 và P106-100 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • P106-100 nhanh hơn 2275% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.69 17.02
Mức độ mới 1 Tháng 4 2012 19 Tháng 6 2017
Quy trình công nghệ 22 nm 16 nm

P106-100 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2366.7%, mới hơn 5 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 37.5%.

Chúng tôi khuyên dùng P106-100 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 2500 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là HD Graphics 2500 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi P106-100 dành cho trạm làm việc.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa HD Graphics 2500 và P106-100, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA P106-100
P106-100

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.2 1440 số phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 2500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 số phiếu

Hãy đánh giá P106-100 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về HD Graphics 2500 hoặc P106-100, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.