HD Graphics 2500 ضد P106-100
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا HD Graphics 2500 مع P106-100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق P106-100 على HD Graphics 2500 بنسبة هائلة 2365 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 1186 | 329 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 9.81 |
البنيان | Generation 7.0 (2012−2013) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | Ivy Bridge GT1 | GP106 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات) | 19 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 48 | 1280 |
سرعة الساعة الأساسية | 650 MHz | 1506 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1150 MHz | 1709 MHz |
عدد الترانزستورات | 392 million | 4,400 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 22 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | unknown | 120 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 6.900 | 136.7 |
أداء النقطة العائمة | 0.1104 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 1 | 48 |
TMUs | 6 | 80 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 250 mm |
عرض | IGP | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 6-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | نظام مشترك | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 6 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 2002 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 192.2 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 8
−2275%
| 190−200
+2275%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Valorant | 27−30
−2314%
|
700−750
+2314%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Dota 2 | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Valorant | 27−30
−2314%
|
700−750
+2314%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Dota 2 | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Valorant | 27−30
−2314%
|
700−750
+2314%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Valorant | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2500 و P106-100 في الألعاب الشعبية:
- P106-100 هو 2275 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.68 | 16.76 |
الجِدة | 1 أبريل 2012 | 19 یونیو 2017 |
العملية التكنولوجية | 22 nm | 16 nm |
يحتوي P106-100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2364.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5%
P106-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2500 في اختبارات الأداء.
اعلم أن HD Graphics 2500 هي بطاقة سطح مكتب بينما P106-100 هي بطاقة محطة عمل.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.