GeForce RTX 5090 vs Radeon 840M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 5090 và Radeon 840M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	2	446
Vị trí theo mức độ phổ biến	9	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	11.27	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	12.36	không có dữ liệu
Kiến trúc	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 3+ (2024)
Bộ xử lý đồ họa	GB202	Krackan Point
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	30 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước)	2 Tháng 6 2024 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$1,999	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 5090 và Radeon 840M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 5090 và Radeon 840M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	21760	256
Tần số nhân	2017 MHz	không có dữ liệu
Tần số Boost	2407 MHz	2900 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	92,200 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	5 nm	4 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	575 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	1,637	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	104.8 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	176	không có dữ liệu
TMUs	680	không có dữ liệu
Tensor Cores	680	không có dữ liệu
Ray Tracing Cores	170	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 5090 và Radeon 840M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	medium sized
Giao diện	PCIe 5.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	304 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 16-pin	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 5090 và Radeon 840M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR7	không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa	32 GB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	512 Bit	không có dữ liệu
Tần số bộ nhớ	1750 MHz	7500 MHz
Băng thông bộ nhớ	1.79 TB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	+
Resizable BAR	+	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 5090 và Radeon 840M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	không có dữ liệu
HDMI	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 5090 và Radeon 840M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	không có dữ liệu
Shader Model	6.8	không có dữ liệu
OpenGL	4.6	không có dữ liệu
OpenCL	3.0	không có dữ liệu
Vulkan	1.4	-
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 5090 và Radeon 840M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 5090 95.23
+818%

Radeon 840M 10.37

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 5090 40223
+820%

Radeon 840M 4370

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 5090 và Radeon 840M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	241 +904%	24−27 −904%
1440p	207 +886%	21−24 −886%
4K	159 +894%	16−18 −894%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	8.29	không có dữ liệu
1440p	9.66	không có dữ liệu
4K	12.57	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +482%	55−60 −482%
Cyberpunk 2077	250−260 +826%	27−30 −826%
Hogwarts Legacy	170−180 +850%	18−20 −850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +319%	45−50 −319%
Counter-Strike 2	300−350 +482%	55−60 −482%
Cyberpunk 2077	250−260 +826%	27−30 −826%
Far Cry 5	250−260 +629%	35−40 −629%
Fortnite	300−350 +379%	60−65 −379%
Forza Horizon 4	300−350 +648%	45−50 −648%
Forza Horizon 5	260−270 +878%	27−30 −878%
Hogwarts Legacy	170−180 +850%	18−20 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +363%	35−40 −363%
Valorant	650−700 +594%	95−100 −594%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +319%	45−50 −319%
Counter-Strike 2	300−350 +482%	55−60 −482%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +77.1%	150−160 −77.1%
Cyberpunk 2077	250−260 +826%	27−30 −826%
Far Cry 5	250−260 +629%	35−40 −629%
Fortnite	300−350 +379%	60−65 −379%
Forza Horizon 4	300−350 +648%	45−50 −648%
Forza Horizon 5	260−270 +878%	27−30 −878%
Grand Theft Auto V	170−180 +333%	40−45 −333%
Hogwarts Legacy	170−180 +850%	18−20 −850%
Metro Exodus	69 +229%	21−24 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +363%	35−40 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +1541%	27−30 −1541%
Valorant	650−700 +594%	95−100 −594%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +319%	45−50 −319%
Cyberpunk 2077	250−260 +826%	27−30 −826%
Far Cry 5	309 +783%	35−40 −783%
Forza Horizon 4	300−350 +648%	45−50 −648%
Hogwarts Legacy	166 +822%	18−20 −822%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +363%	35−40 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	358 +1226%	27−30 −1226%
Valorant	650−700 +871%	70−75 −871%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+379%

60−65

−379%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +1460%	20−22 −1460%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +537%	80−85 −537%
Grand Theft Auto V	160−170 +956%	16−18 −956%
Metro Exodus	202 +1583%	12−14 −1583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	450−500 +315%	110−120 −315%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +626%	27−30 −626%
Cyberpunk 2077	150−160 +894%	16−18 −894%
Far Cry 5	304 +1222%	21−24 −1222%
Forza Horizon 4	300−350 +1077%	24−27 −1077%
Hogwarts Legacy	160 +900%	16−18 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	327 +1944%	16−18 −1944%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+557%

21−24

−557%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	87 +1640%	5−6 −1640%
Grand Theft Auto V	180−190 +750%	21−24 −750%
Hogwarts Legacy	136 +871%	14−16 −871%
Metro Exodus	167 +2683%	6−7 −2683%
The Witcher 3: Wild Hunt	386 +3117%	12−14 −3117%
Valorant	300−350 +493%	55−60 −493%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +871%	14−16 −871%
Counter-Strike 2	160−170 +900%	16−18 −900%
Cyberpunk 2077	80−85 +913%	8−9 −913%
Far Cry 5	231 +2000%	10−12 −2000%
Forza Horizon 4	300−350 +1594%	18−20 −1594%
Hogwarts Legacy	102 +920%	10−11 −920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +860%	10−11 −860%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+690%

10−11

−690%

Vậy RTX 5090 và Radeon 840M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RTX 5090 nhanh hơn 904% ở độ phân giải 1080p
RTX 5090 nhanh hơn 886% ở độ phân giải 1440p
RTX 5090 nhanh hơn 894% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 5090 nhanh hơn 3117%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RTX 5090 đã vượt qua Radeon 840M trong tất cả 45 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	95.23	10.37
Mức độ mới	30 Tháng 1 2025	2 Tháng 6 2024
Quy trình công nghệ	5 nm	4 nm

RTX 5090 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 818.3%vàmới hơn 7 tháng.

Mặt khác, các ưu điểm của Radeon 840M: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 25%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 5090 vì nó vượt trội hơn Radeon 840M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce RTX 5090 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon 840M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce RTX 5090

Radeon 840M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.3 2670 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 5090 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Hiện chưa có đánh giá nào từ người dùng.

Hãy đánh giá Radeon 840M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce RTX 5090 hoặc Radeon 840M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: