GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T1000

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.11
+45.8%

RTX 3050 4GB Mobile vượt qua T1000 với mức quan trọng là 46% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất237336
Vị trí theo mức độ phổ biến59không trong top 100
Hiệu quả năng lượng28.0023.05
Kiến trúcAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họaGN20-P0TU117
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành11 Tháng 5 2021 (3 năm năm trước)27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng2048không có dữ liệu
Tần số nhân1238 MHz1395 MHz
Tần số Boost1500 MHz1455 MHz
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu4,700 million
Quy trình công nghệ8 nm12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)50 Watt

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 3.0 x16
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệuNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GBkhông có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bitkhông có dữ liệu
Tần số bộ nhớ12000 MHz8000 MHz
Bộ nhớ chia sẻ-không có dữ liệu
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệuNo outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_212.0 (12_1)
OpenGLkhông có dữ liệu4.6

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD63
+57.5%
40−45
−57.5%
1440p46
+53.3%
30−35
−53.3%
4K29
+61.1%
18−20
−61.1%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike 2 170
+54.5%
110−120
−54.5%
Cyberpunk 2077 66
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Battlefield 5 93
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Fortnite 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 5 87
+58.2%
55−60
−58.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Counter-Strike 2 36
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+48.2%
170−180
−48.2%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Dota 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 64
+60%
40−45
−60%
Fortnite 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 5 77
+54%
50−55
−54%
Grand Theft Auto V 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Grand Theft Auto V 48
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 200−210
+53.8%
130−140
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Vậy RTX 3050 4GB Mobile và Quadro T1000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3050 4GB Mobile nhanh hơn 58% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile nhanh hơn 53% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile nhanh hơn 61% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 21.11 14.48
Mức độ mới 11 Tháng 5 2021 27 Tháng 5 2019
Quy trình công nghệ 8 nm 12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 60 Watt 50 Watt

RTX 3050 4GB Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 45.8%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 50%.

Mặt khác, các ưu điểm của Quadro T1000: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 20%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3050 4GB Mobile vì nó vượt trội hơn Quadro T1000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce RTX 3050 4GB Mobile được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro T1000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 1486 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3050 4GB Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro T1000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce RTX 3050 4GB Mobile hoặc Quadro T1000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.