GeForce GTX 980 (di động) vs Radeon R9 M395X

#ad 
Mua GeForce GTX 980 (di động)
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 (di động) GTX 980M GTX 980MX
VS
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 980 (di động) và Radeon R9 M395X, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GTX 980 (di động)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
19.67
+59.7%

GTX 980 (di động) vượt qua R9 M395X với mức ấn tượng là 60% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Nội dung

Chia sẻ:
GTX 980 (di động) GTX 980 (di động)
R9 M395X R9 M395X

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất272398
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất19.78không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng7.3012.20
Kiến trúcMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họaGM204Amethyst
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành21 Tháng 9 2015 (9 năm năm trước)5 Tháng 5 2015 (9 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$395.82 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng20482048
Tần số nhân1064 MHz723 MHz
Tần số Boost1216 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn5,200 million5,000 million
Quy trình công nghệ28 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)100-200 Watt250 Watt
Tốc độ xử lý texture136.292.54
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.358 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargelarge
BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
Giao diệnMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệuNone
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ7.0 GB/s1250 MHz
Băng thông bộ nhớ224 GB/s160.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình4 displayskhông có dữ liệu
Eyefinity-+
Hỗ trợ màn hình analog VGA+không có dữ liệu
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)+không có dữ liệu
HDMI+-
HDCP+-
Độ phân giải tối đa qua VGA2048x1536không có dữ liệu
Hỗ trợ G-SYNC+-
Đầu vào âm thanh cho HDMIInternalkhông có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Đồ họa chuyển đổi-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0không có dữ liệu
GameWorks+-
Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 980 (Laptop) và Radeon R9 M395X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Shader Model6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 980 (di động) và Radeon R9 M395X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 980 (di động) 19.67
+59.7%
R9 M395X 12.32

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 980 (di động) 13047
+64.7%
R9 M395X 7921

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 980 (di động) và Radeon R9 M395X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD99
+65%
60−65
−65%
4K46
+70.4%
27−30
−70.4%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p4.00không có dữ liệu
4K8.60không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Far Cry 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Fortnite 100−110
+43.8%
70−75
−43.8%
Forza Horizon 4 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Forza Horizon 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Hogwarts Legacy 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Valorant 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+33.1%
170−180
−33.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Dota 2 110−120
+33.3%
80−85
−33.3%
Far Cry 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Fortnite 100−110
+43.8%
70−75
−43.8%
Forza Horizon 4 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Forza Horizon 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Grand Theft Auto V 84
+75%
45−50
−75%
Hogwarts Legacy 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Metro Exodus 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+155%
30−35
−155%
Valorant 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Dota 2 110−120
+33.3%
80−85
−33.3%
Far Cry 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 4 80−85
+51.9%
50−55
−51.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Valorant 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+43.8%
70−75
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.3%
100−110
−66.3%
Valorant 180−190
+37.8%
130−140
−37.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 65−70
+50%
45−50
−50%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%

Vậy GTX 980 (di động) và R9 M395X cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 980 (di động) nhanh hơn 65% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 980 (di động) nhanh hơn 70% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 980 (di động) nhanh hơn 155%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 980 (di động) đã vượt qua R9 M395X trong tất cả 66 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng 19.67 12.32
Mức độ mới 21 Tháng 9 2015 5 Tháng 5 2015
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 100 Watt 250 Watt

GTX 980 (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 59.7%, mới hơn 4 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 150%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 980 (di động) vì nó vượt trội hơn Radeon R9 M395X trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

NVIDIA GeForce GTX 980 (di động)
GeForce GTX 980 (di động)
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
Thích
Thích

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GTX 980 (di động) GeForce GTX 980 (di động)
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
GTX 980 (di động) GeForce GTX 980 (di động)
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA GTX 1080 Ti 12 GB
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
Radeon 890M AMD Radeon 890M
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 970M SLI NVIDIA GTX 970M SLI
vs
GTX 980 (di động) 980 (di động)
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
GTX 980 (di động) GTX 980 (di động)
GTX 880M NVIDIA GTX 880M
vs
GTX 980 (di động) 980 (di động)
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
vs
GTX 980 (di động) 980 (di động)
K5100M NVIDIA Quadro K5100M
vs
GTX 980 (di động) GTX 980 (di động)
GTX 965M NVIDIA GTX 965M
vs
GTX 980 (di động) 980 (di động)
GTX 870M NVIDIA GTX 870M
vs
GTX 980 (di động) 980 (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.5 82 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 980 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 M395X theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 980 (di động) hoặc Radeon R9 M395X, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.