GeForce GTX 980 （移动） 与 Radeon R9 M395X

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX
VS
Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X

绩效总分

我们对 GeForce GTX 980 （移动） 和 Radeon R9 M395X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 980 （移动）
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.60
+59.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 （移动）以令人印象深刻的60%超过了R9 M395X。

内容

GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
R9 M395X R9 M395X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位257381
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.81没有数据
電源效率7.4312.39
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM204Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 9月 2015（9年 前）5 5月 2015（9年 前）
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率1064 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz没有数据
晶体管数5,200 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt250 Watt
纹理填充率136.292.54
带浮点的性能4.358 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量224 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和Radeon R9 M395X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 （移动）和Radeon R9 M395X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 （移动） 21.60
+59.9%
R9 M395X 13.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 （移动） 13047
+64.7%
R9 M395X 7921

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和Radeon R9 M395X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+61.7%
60−65
−61.7%
4K48
+60%
30−35
−60%

每格成本，美元

1080p4.08没有数据
4K8.25没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Elden Ring 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Forza Horizon 4 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
Metro Exodus 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Valorant 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Dota 2 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Elden Ring 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Far Cry 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Fortnite 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 4 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
Grand Theft Auto V 84
+75%
45−50
−75%
Metro Exodus 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+43.4%
95−100
−43.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+97.6%
40−45
−97.6%
Valorant 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%
World of Tanks 240−250
+33.9%
180−190
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Dota 2 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Far Cry 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Forza Horizon 4 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+43.4%
95−100
−43.4%
Valorant 85−90
+64.2%
50−55
−64.2%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Elden Ring 35−40
+85%
20−22
−85%
Grand Theft Auto V 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.3%
100−110
−66.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
World of Tanks 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Forza Horizon 4 55−60
+75%
30−35
−75%
Metro Exodus 45−50
+69%
27−30
−69%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Valorant 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 60
+150%
24−27
−150%
Elden Ring 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

这就是 GTX 980 （移动） 和 R9 M395X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 （移动） 的62% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 （移动） 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980 （移动）的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 63 测试中，GTX 980 （移动） 无一例外地超过了 R9 M395X。

利弊总结

业绩评级 21.60 13.51
新颖性 21 9月 2015 5 5月 2015
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

GTX 980 （移动） 的综合绩效得分高出 59.9%、年龄优势为 4 个月、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 （移动）和Radeon R9 M395X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
R9 390X2 Radeon R9 390X2
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
HD 7560D Radeon HD 7560D
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1070 GDDR5X
或者
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1060 3 GB
R9 M275 Radeon R9 M275
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
HD 7990 Radeon HD 7990
或者
GT 640 GeForce GT 640
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
或者
E9260 MXM Radeon E9260 MXM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 77 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 （移动）和Radeon R9 M395X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。