GeForce GTX 770M vs Arc A770

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 770M và Arc A770, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 770M
2013
3 GB GDDR5, 75 Watt
6.99

Arc A770 vượt qua GTX 770M với mức trọn vẹn là 372% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 770M và Arc A770, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất559163
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất4.6555.33
Hiệu quả năng lượng6.5910.36
Kiến trúcKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họaGK106DG2-512
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành30 Tháng 5 2013 (11 năm năm trước)12 Tháng 10 2022 (2 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$189.99 $329

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

Arc A770 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 1090% so với GTX 770M.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 770M và Arc A770: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 770M và Arc A770, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng9604096
Tần số nhân811 MHz2100 MHz
Tần số Boost797 MHz2400 MHz
Số lượng bóng bán dẫn2,540 million21,700 million
Quy trình công nghệ28 nm6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)75 Watt225 Watt
Tốc độ xử lý texture63.76614.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.53 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs24128
TMUs80256
Tensor Coreskhông có dữ liệu512
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu32

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 770M và Arc A770 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0không có dữ liệu
Giao diệnMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 770M và Arc A770: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa3 GB16 GB
Dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩnGDDR5không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ192 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ2000 MHz2000 MHz
Băng thông bộ nhớ96.0 GB/s512.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 770M và Arc A770. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Hỗ trợ tín hiệu eDP 1.2Up to 3840x2160không có dữ liệu
Hỗ trợ tín hiệu LVDSUp to 1920x1200không có dữ liệu
Hỗ trợ màn hình analog VGAUp to 2048x1536không có dữ liệu
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)Up to 3840x2160không có dữ liệu
HDMI++
Bảo vệ nội dung HDCP+-
Âm thanh HD 7.1 kênh qua HDMI+-
Âm thanh TrueHD và DTS-HD truyền trực tuyến+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 770M và Arc A770 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Hỗ trợ Blu-Ray 3D+-
Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 770M và Arc A770 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader Model5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 770M và Arc A770 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 770M 6.99
Arc A770 32.96
+372%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 770M 2796
Arc A770 13176
+371%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GTX 770M 4889
Arc A770 41303
+745%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 770M 19208
Arc A770 103295
+438%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 770M 3347
Arc A770 32666
+876%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 770M 23513
Arc A770 139166
+492%

Unigine Heaven 3.0

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất cũ dựa trên DirectX 11, sử dụng engine đồ họa 3D Unigine do công ty Unigine của Nga phát triển. Nó hiển thị một thành phố trung cổ theo phong cách giả tưởng, trải dài trên nhiều hòn đảo bay. Phiên bản 3.0 được phát hành vào năm 2012, và đến năm 2013, nó đã được thay thế bởi Heaven 4.0, mang đến một số cải tiến nhỏ, bao gồm cả phiên bản mới hơn của engine Unigine.

GTX 770M 49
Arc A770 103295
+212879%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 770M và Arc A770 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD51
−114%
109
+114%
1440p12−14
−433%
64
+433%
4K8−9
−388%
39
+388%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p3.73
−23.4%
3.02
+23.4%
1440p15.83
−208%
5.14
+208%
4K23.75
−182%
8.44
+182%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của Arc A770 thấp hơn 23% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của Arc A770 thấp hơn 208% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của Arc A770 thấp hơn 182% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−861%
317
+861%
Cyberpunk 2077 14−16
−457%
78
+457%
Hogwarts Legacy 12−14
−942%
125
+942%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 30−35
−718%
270
+718%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70
+400%
Far Cry 5 21−24
−457%
117
+457%
Fortnite 40−45
−251%
140−150
+251%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
33
+10%
Forza Horizon 5 18−20
−632%
139
+632%
Hogwarts Legacy 12−14
−667%
92
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−412%
120−130
+412%
Valorant 70−75
−168%
190−200
+168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 30−35
−333%
143
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 151
−82.8%
270−280
+82.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−336%
61
+336%
Dota 2 50−55
−363%
250−260
+363%
Far Cry 5 21−24
−419%
109
+419%
Fortnite 40−45
−251%
140−150
+251%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Forza Horizon 5 18−20
−568%
127
+568%
Grand Theft Auto V 24−27
−320%
105
+320%
Hogwarts Legacy 12−14
−517%
74
+517%
Metro Exodus 12−14
−769%
113
+769%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−412%
120−130
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−989%
196
+989%
Valorant 70−75
−168%
190−200
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Cyberpunk 2077 14−16
−314%
58
+314%
Dota 2 50−55
−363%
250−260
+363%
Far Cry 5 21−24
−395%
104
+395%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−417%
62
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−412%
120−130
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−300%
72
+300%
Valorant 70−75
−168%
190−200
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−251%
140−150
+251%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−718%
90
+718%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−325%
220−230
+325%
Grand Theft Auto V 9−10
−400%
45
+400%
Metro Exodus 7−8
−914%
71
+914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−204%
230−240
+204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45
+800%
Far Cry 5 14−16
−447%
82
+447%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−571%
47
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−479%
80−85
+479%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−167%
48
+167%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 2−3
−2250%
47
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1360%
73
+1360%
Valorant 30−35
−468%
190−200
+468%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
26
+1200%
Dota 2 24−27
−358%
110−120
+358%
Far Cry 5 8−9
−513%
49
+513%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−443%
35−40
+443%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−443%
35−40
+443%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Vậy GTX 770M và Arc A770 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Arc A770 nhanh hơn 114% ở độ phân giải 1080p
  • Arc A770 nhanh hơn 433% ở độ phân giải 1440p
  • Arc A770 nhanh hơn 388% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Forza Horizon 4, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, GTX 770M nhanh hơn 38%.
  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Arc A770 nhanh hơn 2250%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 770M tốt hơn trong 3 các bài kiểm tra (5%)
  • Arc A770 tốt hơn trong 58 các bài kiểm tra (92%)
  • Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 6.99 32.96
Mức độ mới 30 Tháng 5 2013 12 Tháng 10 2022
Dung lượng bộ nhớ tối đa 3 GB 16 GB
Quy trình công nghệ 28 nm 6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 75 Watt 225 Watt

GTX 770M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 200%.

Mặt khác, các ưu điểm của Arc A770: hiệu năng cao hơn 371.5%, mới hơn 9 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 433.3% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 366.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Arc A770 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 770M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 770M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Arc A770 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
Intel Arc A770
Arc A770

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.9 129 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 770M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5404 các phiếu

Hãy đánh giá Arc A770 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 770M hoặc Arc A770, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.