GeForce GTX 550 Ti vs Radeon R7 250E

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	711	691
Vị trí theo mức độ phổ biến	60	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.69	1.09
Hiệu quả năng lượng	2.37	5.41
Kiến trúc	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GF116	Cape Verde
Loại	Desktop	Desktop
Ngày phát hành	15 Tháng 3 2011 (14 năm năm trước)	20 Tháng 12 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$149	$109

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

R7 250E có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 58% so với GTX 550 Ti.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	192	512
Tần số nhân	900 MHz	800 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,170 million	1,500 million
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	116 Watt	55 Watt
Nhiệt độ tối đa	100 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	28.80	25.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.6912 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	32	32

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	16x PCI-E 2.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	210 mm	168 mm
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	1-slot
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	None
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	192 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	4.1 GB/s	1125 MHz
Băng thông bộ nhớ	98.4 GB/s	72 GB/s

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	+
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	Internal	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Shader Model	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Full HD	37 +5.7%	35−40 −5.7%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

4.03
−29.3%

3.11

+29.3%

Chi phí trên mỗi khung hình của R7 250E thấp hơn 29% ở độ phân giải 1080p

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

Vậy GTX 550 Ti và R7 250E cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

R7 250E nhanh hơn 5% ở độ phân giải 900p
GTX 550 Ti nhanh hơn 6% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	3.48	3.76
Mức độ mới	15 Tháng 3 2011	20 Tháng 12 2013
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	1 GB
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	116 Watt	55 Watt

GTX 550 Ti có các ưu điểm sau: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .

Mặt khác, các ưu điểm của R7 250E: hiệu năng cao hơn 8%, mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 110.9%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GTX 550 Ti và Radeon R7 250E quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 550 Ti

Radeon R7 250E

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 550 Ti

Radeon HD 4890

Radeon R7 250E

GeForce GTX 460 768MB

Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

AMD RX 480 (di động)

980M

AMD HD 8970M Crossfire

6700 XT

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.9 59645 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 550 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 23 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon R7 250E theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 550 Ti hoặc Radeon R7 250E, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: