GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs CMP 30HX

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	264	276
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	69.09	23.04
Hiệu quả năng lượng	25.89	11.47
Kiến trúc	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họa	TU116	TU116
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	23 Tháng 4 2019 (5 năm năm trước)	25 Tháng 2 2021 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$229	$799

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

GTX 1660 Ti Max-Q có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 200% so với CMP 30HX.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1536	1408
Tần số nhân	1140 MHz	1530 MHz
Tần số Boost	1335 MHz	1785 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	6,600 million	6,600 million
Quy trình công nghệ	12 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	60 Watt	125 Watt
Tốc độ xử lý texture	128.2	157.1
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	4.101 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	88

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Chiều dài	không có dữ liệu	229 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	None	1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	192 Bit	192 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	288.0 GB/s	336.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader Model	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1660 Ti Max-Q 21.23
+8.4%

CMP 30HX 19.59

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+8.3%

CMP 30HX 8135

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	79 +12.9%	70−75 −12.9%
4K	33 +10%	30−35 −10%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	2.90 +294%	11.41 −294%
4K	6.94 +284%	26.63 −284%

Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti Max-Q thấp hơn 294% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1660 Ti Max-Q thấp hơn 284% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Hogwarts Legacy	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Counter-Strike 2	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	69 +15%	60−65 −15%
Fortnite	92 +15%	80−85 −15%
Forza Horizon 4	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Forza Horizon 5	65−70 +15%	60−65 −15%
Hogwarts Legacy	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Valorant	150−160 +10%	140−150 −10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Counter-Strike 2	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +10.9%	220−230 −10.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Far Cry 5	66 +10%	60−65 −10%
Fortnite	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Forza Horizon 4	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Forza Horizon 5	65−70 +15%	60−65 −15%
Grand Theft Auto V	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Hogwarts Legacy	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Metro Exodus	48 +20%	40−45 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +15%	80−85 −15%
Valorant	150−160 +10%	140−150 −10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Far Cry 5	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Forza Horizon 4	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Hogwarts Legacy	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Valorant	93 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

79
+12.9%

70−75

−12.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Valorant	190−200 +12.9%	170−180 −12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Hogwarts Legacy	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+11.1%

45−50

−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Hogwarts Legacy	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Far Cry 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

Vậy GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 1660 Ti Max-Q nhanh hơn 13% ở độ phân giải 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q nhanh hơn 10% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	21.23	19.59
Mức độ mới	23 Tháng 4 2019	25 Tháng 2 2021
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	60 Watt	125 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 8.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 108.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của CMP 30HX: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q và CMP 30HX quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1660 Ti Max-Q được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi CMP 30HX dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

CMP 30HX

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

CMP 30HX

Radeon Pro Duo

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon 890M

1050 Mobile 3 GB

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.3 570 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1660 Ti Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.8 32 các phiếu

Hãy đánh giá CMP 30HX theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 1660 Ti Max-Q hoặc CMP 30HX, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: