GeForce GTX 1080 vs Tesla K40m

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	113	529
Vị trí theo mức độ phổ biến	77	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	17.15	0.13
Hiệu quả năng lượng	15.35	2.27
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	GK110B
Loại	Desktop	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	27 Tháng 5 2016 (8 năm năm trước)	22 Tháng 11 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$599	$7,699

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

GTX 1080 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 13092% so với Tesla K40m.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2560	2880
Tần số nhân	1607 MHz	745 MHz
Tần số Boost	1733 MHz	876 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	7,080 million
Quy trình công nghệ	16 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	180 Watt	245 Watt
Nhiệt độ tối đa	94 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	277.3	210.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	8.873 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	240

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCIe 3.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	267 mm	267 mm
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	2-slot
Bộ nguồn được khuyến nghị	500 Watt	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5X	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	12 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	384 Bit
Tần số bộ nhớ	10 GB/s	1502 MHz
Băng thông bộ nhớ	320 GB/s	288.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Hỗ trợ G-SYNC	+	-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GPU Boost	3.0	không có dữ liệu
VR Ready	+	không có dữ liệu
Ansel	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1080 (Desktop) và Tesla K40m hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	3.5

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1080 và Tesla K40m trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1080 34.84
+396%

Tesla K40m 7.03

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1080 15569
+395%

Tesla K40m 3143

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API CUDA của NVIDIA.

GTX 1080 51531
+265%

Tesla K40m 14135

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1080 và Tesla K40m trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	127 +429%	24−27 −429%
1440p	77 +450%	14−16 −450%
4K	59 +490%	10−12 −490%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	4.72 +6701%	320.79 −6701%
1440p	7.78 +6969%	549.93 −6969%
4K	10.15 +7483%	769.90 −7483%

Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1080 thấp hơn 6701% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1080 thấp hơn 6969% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1080 thấp hơn 7483% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +433%	40−45 −433%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Hogwarts Legacy	85−90 +438%	16−18 −438%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +453%	30−33 −453%
Counter-Strike 2	210−220 +433%	40−45 −433%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Far Cry 5	118 +462%	21−24 −462%
Fortnite	285 +418%	55−60 −418%
Forza Horizon 4	140 +419%	27−30 −419%
Forza Horizon 5	110−120 +457%	21−24 −457%
Hogwarts Legacy	85−90 +438%	16−18 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +413%	24−27 −413%
Valorant	220−230 +453%	40−45 −453%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	142 +426%	27−30 −426%
Counter-Strike 2	210−220 +433%	40−45 −433%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +444%	50−55 −444%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Dota 2	102 +467%	18−20 −467%
Far Cry 5	113 +438%	21−24 −438%
Fortnite	199 +398%	40−45 −398%
Forza Horizon 4	137 +407%	27−30 −407%
Forza Horizon 5	110−120 +457%	21−24 −457%
Grand Theft Auto V	119 +396%	24−27 −396%
Hogwarts Legacy	85−90 +438%	16−18 −438%
Metro Exodus	74 +429%	14−16 −429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +438%	21−24 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +429%	14−16 −429%
Valorant	220−230 +453%	40−45 −453%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +413%	24−27 −413%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Dota 2	100 +456%	18−20 −456%
Far Cry 5	104 +478%	18−20 −478%
Forza Horizon 4	112 +433%	21−24 −433%
Hogwarts Legacy	85−90 +438%	16−18 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +439%	18−20 −439%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +406%	16−18 −406%
Valorant	220−230 +453%	40−45 −453%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

+441%

27−30
−441%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +433%	18−20 −433%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +418%	50−55 −418%
Grand Theft Auto V	72 +414%	14−16 −414%
Metro Exodus	45 +400%	9−10 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	250−260 +406%	50−55 −406%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +444%	18−20 −444%
Cyberpunk 2077	40−45 +438%	8−9 −438%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Forza Horizon 4	93 +417%	18−20 −417%
Hogwarts Legacy	40−45 +450%	8−9 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +400%	14−16 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+428%

18−20

−428%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +450%	8−9 −450%
Grand Theft Auto V	74 +429%	14−16 −429%
Hogwarts Legacy	24−27 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	28 +460%	5−6 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +460%	10−11 −460%
Valorant	220−230 +407%	45−50 −407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +430%	10−11 −430%
Counter-Strike 2	40−45 +450%	8−9 −450%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	129 +438%	24−27 −438%
Far Cry 5	42 +425%	8−9 −425%
Forza Horizon 4	65 +442%	12−14 −442%
Hogwarts Legacy	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +467%	6−7 −467%

4K
Epic Preset

Fortnite

+411%

9−10
−411%

Vậy GTX 1080 và Tesla K40m cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 1080 nhanh hơn 429% ở độ phân giải 1080p
GTX 1080 nhanh hơn 450% ở độ phân giải 1440p
GTX 1080 nhanh hơn 490% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	34.84	7.03
Mức độ mới	27 Tháng 5 2016	22 Tháng 11 2013
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	12 GB
Quy trình công nghệ	16 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	180 Watt	245 Watt

GTX 1080 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 395.6%, mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 75%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 36.1%.

Mặt khác, các ưu điểm của Tesla K40m: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% .

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1080 vì nó vượt trội hơn Tesla K40m trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1080 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Tesla K40m dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 1080

Tesla K40m

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.4 5778 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1080 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.6 20 số phiếu

Hãy đánh giá Tesla K40m theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 1080 hoặc Tesla K40m, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: