GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 690

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	324	381
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	1.36
Hiệu quả năng lượng	10.65	3.21
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	GK104
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	27 Tháng 6 2017 (7 năm năm trước)	3 Tháng 5 2012 (12 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	3072 ×2
Tần số nhân	1215 MHz	915 MHz
Tần số Boost	1379 MHz	1019 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	3,540 million
Quy trình công nghệ	16 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	115 Watt	300 Watt
Tốc độ xử lý texture	176.5	130.4 ×2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	5.648 TFLOPS	3.13 TFLOPS ×2
ROPs	64	32 ×2
TMUs	128	128 ×2

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Bus	không có dữ liệu	PCI Express 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	279 mm
Chiều cao	không có dữ liệu	11.1 cm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	None	2x 8-pin
Hỗ trợ SLI	-	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU) ×2
Tần số bộ nhớ	2002 MHz	1502 MHz
Băng thông bộ nhớ	256.3 GB/s	384 GB/s ×2
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Hỗ trợ nhiều màn hình	không có dữ liệu	4 displays
HDMI	-	Yes (via dongle)
HDCP	-	+
Độ phân giải tối đa qua VGA	không có dữ liệu	2048x1536
Hỗ trợ G-SYNC	+	-
Đầu vào âm thanh cho HDMI	không có dữ liệu	Internal

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision Live	-	+
VR Ready	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1070 Max-Q 16.74
+27.1%

GTX 690 13.17

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+27.1%

GTX 690 5466

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 1070 Max-Q 14679
+11.5%

GTX 690 13160

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1070 Max-Q và GeForce GTX 690 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	94 +34.3%	70−75 −34.3%
4K	41 +36.7%	30−35 −36.7%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	14.27
4K	không có dữ liệu	33.30

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +35%	60−65 −35%
Counter-Strike 2	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	81 +35%	60−65 −35%
Fortnite	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Forza Horizon 4	101 +34.7%	75−80 −34.7%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Hogwarts Legacy	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Valorant	130−140 +32%	100−105 −32%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	81 +35%	60−65 −35%
Counter-Strike 2	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +34.4%	160−170 −34.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Far Cry 5	78 +30%	60−65 −30%
Fortnite	122 +28.4%	95−100 −28.4%
Forza Horizon 4	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Grand Theft Auto V	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +28.9%	90−95 −28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Valorant	130−140 +32%	100−105 −32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	110 +29.4%	85−90 −29.4%
Far Cry 5	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Forza Horizon 4	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Hogwarts Legacy	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +31.7%	60−65 −31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Valorant	130−140 +32%	100−105 −32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

101

+34.7%

75−80
−34.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +35.8%	120−130 −35.8%
Valorant	160−170 +27.7%	130−140 −27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Hogwarts Legacy	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+40.7%

27−30

−40.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Valorant	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Vậy GTX 1070 Max-Q và GTX 690 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 1070 Max-Q nhanh hơn 34% ở độ phân giải 1080p
GTX 1070 Max-Q nhanh hơn 37% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	16.74	13.17
Mức độ mới	27 Tháng 6 2017	3 Tháng 5 2012
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Quy trình công nghệ	16 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	115 Watt	300 Watt

GTX 1070 Max-Q có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 27.1%, mới hơn 5 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 75%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 160.9%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1070 Max-Q vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 690 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1070 Max-Q được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce GTX 690 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 690

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 470 (di động)

GeForce GTX 690

Arc A310

GeForce GTX 1070 Max-Q

Playstation 4 Pro GPU

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 87 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1070 Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 210 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 690 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 1070 Max-Q hoặc GeForce GTX 690, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: