Arc 7-Core iGPU vs GeForce RTX 4050
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX 4050 vượt qua Arc 7-Core iGPU với mức trọn vẹn là 114% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 315 | 125 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | 41 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 25.84 |
| Kiến trúc | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Bộ xử lý đồ họa | Meteor Lake iGPU | AD107 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 14 Tháng 12 2023 (1 năm năm trước) | 2023 (2 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 7 | 2560 |
| Tần số nhân | không có dữ liệu | 2505 MHz |
| Tần số Boost | 2200 MHz | 2640 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 18,900 million |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 100 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 211.2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | không có dữ liệu | 32 |
| TMUs | không có dữ liệu | 80 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 120 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 18 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | không có dữ liệu | PCIe 4.0 x8 |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 12-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | không có dữ liệu | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 6 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | 96 Bit |
| Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 2250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 216.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tương thích API
Danh sách các API được Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 6.7 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
| OpenCL | không có dữ liệu | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 35
−100%
| 70−75
+100%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Valorant | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Dota 2 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Fortnite | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Valorant | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| World of Tanks | 210−220
−109%
|
450−500
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
| Valorant | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| World of Tanks | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Valorant | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Fortnite | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Valorant | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Vậy Arc 7-Core iGPU và RTX 4050 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 4050 nhanh hơn 100% ở độ phân giải 1080p
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 17.56 | 37.54 |
RTX 4050 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 113.8%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4050 vì nó vượt trội hơn Arc 7-Core iGPU trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Arc 7-Core iGPU được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce RTX 4050 dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Arc 7-Core iGPU và GeForce RTX 4050, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
