Radeon Pro 5300M vs Quadro T600 Mobile

Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	318	305
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	3.65	veri yok
Mimari	Navi / RDNA (2019−2020)	Turing (2018−2021)
GPU	Navi 14	TU117
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	13 kasım 2019 (4 yıl önce)	12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$2068	veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	896
Boost modunda frekans	1250 MHz	1400 MHz
Transistör sayısı	6,400 million	4,700 million
Teknolojik süreç	7 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	40 Watt
Tekstüre hızı	100.0	74.76

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	medium sized	medium sized
Arayüz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

RAM

Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	12000 MHz	10000 MHz
Bellek bant genişliği	192.0 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API desteği

Desteklenen Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	veri yok	7.5

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

45−50

−13.3%

51
+13.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−8.3%

24−27
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Battlefield 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −5%	40−45 +5%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Hitman 3	40−45 −7%	45−50 +7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −60.6%	53 +60.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Battlefield 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −5%	40−45 +5%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	40−45 −22.5%	49 +22.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Hitman 3	40−45 −7%	45−50 +7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −18.2%	39 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −57.6%	52 +57.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Battlefield 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Hitman 3	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Popüler oyunlarda Pro 5300M ve T600 Mobile bu şekilde rekabet eder:

T600 Mobile , 1080p 'da Pro 5300M 'den 13.3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Pro 5300M, T600 Mobile 'den 17.9% daha hızlıdır.
Shadow of the Tomb Raider 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile T600 Mobile, Pro 5300M 'den 60.6% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro 5300M 1 testte'de önde (1%)
T600 Mobile 63 testte'de önde (94%)
3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	15.48	16.36
Yenilik	13 kasım 2019	12 nisan 2021
Teknolojik süreç	7 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	40 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon Pro 5300M ve Quadro T600 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro 5300M

Quadro T600 Mobile

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Quadro P2000 (mobil)

Radeon Pro 5300M

veya

Radeon Pro 570

GeForce GTX 1660 Super

veya

Radeon RX 6800S

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 159 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 33 oy

Quadro T600 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon Pro 5300M veya Quadro T600 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: