Quadro T1000 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

VS

Toplam performans puanı

Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
17.45
+13.2%

T1000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300M'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum314345
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği23.9212.43
MimariTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUTU117Navi 14
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8961280
Çekirdek frekansı765 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz1250 MHz
Transistör sayısı4,700 million6,400 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt85 Watt
Tekstüre hızı75.60100.0
Kayan nokta performansı2.419 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5680

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1000 Max-Q 17.45
+13.2%
Pro 5300M 15.42

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1000 Max-Q 6722
+13.2%
Pro 5300M 5940

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16%
24−27
−16%
Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Hitman 3 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Metro Exodus 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16%
24−27
−16%
Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Hitman 3 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Metro Exodus 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16%
24−27
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Hitman 3 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 90−95
+16%
80−85
−16%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16%
24−27
−16%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de T1000 Max-Q 29% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T1000 Max-Q 71 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.45 15.42
Yenilik 27 mayıs 2019 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 85 Watt

T1000 Max-Q 13.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5300M, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T1000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro T1000 Max-Q ve Radeon Pro 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 18 oy

Quadro T1000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 170 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro T1000 Max-Q veya Radeon Pro 5300M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.