RTX A2000 Mobile vs RTX A4000H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A2000 Mobile ile RTX A4000H'yi karşılaştırdık.
RTX A4000H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A2000 Mobile 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 273 | 226 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 18.41 | 15.49 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GA107 | GA104 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (4 yıl önce) | 12 nisan 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 1215 MHz | 735 MHz |
| Boost modunda frekans | 1687 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | 8,700 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | 135.0 | 299.5 |
| Kayan nokta performansı | 8.637 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 48 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 6 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 79
−20.3%
| 95−100
+20.3%
|
| 1440p | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Fortnite | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Valorant | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Dota 2 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Fortnite | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Metro Exodus | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Valorant | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Dota 2 | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Valorant | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Metro Exodus | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Valorant | 200−210
−20%
|
240−250
+20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Valorant | 130−140
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Dota 2 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Popüler oyunlarda RTX A2000 Mobile ve RTX A4000H bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4000H 1080p'de 20% daha hızlıdır
- RTX A4000H 1440p'de 19% daha hızlıdır
- RTX A4000H 4K'de 18% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.57 | 27.99 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
RTX A2000 Mobile 47.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A4000H, 24% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
RTX A4000H performans testlerinde RTX A2000 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A2000 Mobile mobil iş istasyonları için ve RTX A4000H iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
RTX A4000H 1 ile 5 arasında derecelendirin: