Qualcomm Adreno 680 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	869	541
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	21.78	18.45
Mimari	veri yok	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU	veri yok	Tiger Lake Xe
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	6 aralık 2018 (6 yıl önce)	15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	veri yok	80
Çekirdek frekansı	veri yok	400 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1350 MHz
Teknolojik süreç	7 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	28 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza

Desteklenen teknolojiler

Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX

12_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 680 1.93

Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.54
+239%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Qualcomm Adreno 680 1936

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+175%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	5−6 −280%	19 +280%
1440p	2−3 −350%	9 +350%
4K	4−5 −250%	14 +250%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −360%	23 +360%
Counter-Strike 2	3−4 −933%	31 +933%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14 +180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −220%	16 +220%
Battlefield 5	6−7 −333%	26 +333%
Counter-Strike 2	3−4 −700%	24 +700%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Far Cry 5	3−4 −567%	20 +567%
Fortnite	9−10 −378%	40−45 +378%
Forza Horizon 4	10−12 −191%	30−35 +191%
Forza Horizon 5	2−3 −950%	21 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −136%	24−27 +136%
Valorant	40−45 −90%	75−80 +90%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −140%	12 +140%
Battlefield 5	6−7 −283%	23 +283%
Counter-Strike 2	3−4 −300%	12 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −171%	110−120 +171%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10 +100%
Dota 2	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Far Cry 5	3−4 −533%	19 +533%
Fortnite	9−10 −378%	40−45 +378%
Forza Horizon 4	10−12 −191%	30−35 +191%
Forza Horizon 5	2−3 −900%	20 +900%
Grand Theft Auto V	4−5 −250%	14 +250%
Metro Exodus	3−4 −300%	12 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −136%	24−27 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −214%	22 +214%
Valorant	40−45 −90%	75−80 +90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −283%	23 +283%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9 +80%
Dota 2	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Far Cry 5	3−4 −500%	18 +500%
Forza Horizon 4	10−12 −191%	30−35 +191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −136%	24−27 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Valorant	40−45 −90%	75−80 +90%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−378%

40−45
+378%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −267%	55−60 +267%
Grand Theft Auto V	1−2 −500%	6 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −105%	35−40 +105%
Valorant	16−18 −371%	80−85 +371%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −240%	16−18 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−250%

14−16
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	10−12 −227%	35−40 +227%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dota 2	5−6 −220%	16 +220%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	0−1	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
High Preset

Metro Exodus

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

7−8

+0%

7−8

+0%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1080p'de 280% daha hızlıdır
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1440p'de 350% daha hızlıdır
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4K'de 250% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 5'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 950% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Iris Xe Graphics G7 80EUs 54 testte'de önde (92%)
5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.93	6.54
Yenilik	6 aralık 2018	15 austos 2020
Teknolojik süreç	7 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	28 Watt

Qualcomm Adreno 680 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 80EUs, 238.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Adreno 680

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Adreno 680

veya

HD Graphics 6000

Iris Xe Graphics G7 80EUs

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 3080

veya

Adreno 680

GeForce RTX 3080 Ti

Quadro T1000 Mobile GDDR6

GeForce RTX 3070 Mobile

veya

Adreno 680

GeForce RTX 3060 Mobile

veya

Adreno 680

GeForce RTX 3060 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 38 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 962 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 680 veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: