Qualcomm Adreno 685 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	915	584
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	23.26	19.72
Mimari	veri yok	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU	veri yok	Tiger Lake Xe
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	6 aralık 2018 (6 yıl önce)	15 austos 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 685'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	veri yok	80
Çekirdek frekansı	veri yok	400 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1350 MHz
Teknolojik süreç	7 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	28 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza

Desteklenen teknolojiler

Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX

12_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 685 2.12

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.19
+239%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Qualcomm Adreno 685 1927

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5343
+177%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	5−6 −280%	19 +280%
1440p	2−3 −350%	9 +350%
4K	4−5 −250%	14 +250%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −520%	31 +520%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −333%	26 +333%
Counter-Strike 2	5−6 −380%	24 +380%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12 +200%
Escape from Tarkov	7−8 −314%	27−30 +314%
Far Cry 5	6−7 −233%	20 +233%
Fortnite	10−11 −340%	40−45 +340%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
Forza Horizon 5	4−5 −425%	21 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −117%	24−27 +117%
Valorant	40−45 −92.5%	75−80 +92.5%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −283%	23 +283%
Counter-Strike 2	5−6 −140%	12 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −172%	110−120 +172%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Dota 2	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Escape from Tarkov	7−8 −314%	27−30 +314%
Far Cry 5	6−7 −217%	19 +217%
Fortnite	10−11 −340%	40−45 +340%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
Forza Horizon 5	4−5 −400%	20 +400%
Grand Theft Auto V	4−5 −250%	14 +250%
Metro Exodus	4−5 −200%	12 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −117%	24−27 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −175%	22 +175%
Valorant	40−45 −92.5%	75−80 +92.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −283%	23 +283%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9 +125%
Dota 2	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Escape from Tarkov	7−8 −314%	27−30 +314%
Far Cry 5	6−7 −200%	18 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −117%	24−27 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Valorant	40−45 −92.5%	75−80 +92.5%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

−340%

40−45
+340%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −180%	14−16 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −273%	55−60 +273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Valorant	16−18 −382%	80−85 +382%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Escape from Tarkov	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −240%	16−18 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10 +150%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−275%

14−16
+275%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	10−12 −236%	35−40 +236%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dota 2	5−6 −220%	16 +220%
Escape from Tarkov	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
High

Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1080p'de 280% daha hızlıdır
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1440p'de 350% daha hızlıdır
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4K'de 250% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 1100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Iris Xe Graphics G7 80EUs 55 testte'de önde (87%)
8 testte (13%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.12	7.19
Yenilik	6 aralık 2018	15 austos 2020
Teknolojik süreç	7 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	28 Watt

Qualcomm Adreno 685 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 80EUs, 239.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 80EUs performans testlerinde Qualcomm Adreno 685 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Adreno 685

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Adreno 685

veya

Adreno 680

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Plus Graphics 655

Lake-U Xe Graphics G4

Adreno 685

veya

Lake-U Xe Graphics G1

Graphics Xe G4 48EUs

Graphics Xe 750 32EUs

Adreno 685

veya

Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX 5700M

veya

RTX 3060 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 17 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 1094 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 685 veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: