Quadro P4200 vs Arc A370M

Quadro P4200 ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	226	396
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	17.14	25.84
Mimari	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	GP104	DG2-128
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	21 şubat 2018 (7 yıl önce)	30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4200 ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2304	1024
Çekirdek frekansı	1227 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	1647 MHz	1550 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	7,200 million
Teknolojik süreç	16 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	35 Watt
Tekstüre hızı	237.2	99.20
Kayan nokta performansı	7.589 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	veri yok	8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4200 ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1750 MHz
Bellek bant genişliği	192.3 GB/s	112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4200 ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4200 ve Arc A370M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4200 ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P4200 21.70
+89.5%

Arc A370M 11.45

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P4200 10729
+110%

Arc A370M 5115

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4200 ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	70−75 +79.5%	39 −79.5%
1440p	35−40 +75%	20 −75%
4K	60−65 +76.5%	34 −76.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +16.1%	56 −16.1%
Counter-Strike 2	130−140 +97.1%	65−70 −97.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +10.9%	46 −10.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +54.8%	42 −54.8%
Battlefield 5	90−95 +74.1%	50−55 −74.1%
Counter-Strike 2	130−140 +97.1%	65−70 −97.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +37.8%	37 −37.8%
Far Cry 5	75−80 +61.2%	49 −61.2%
Fortnite	110−120 +62.5%	70−75 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +77.4%	50−55 −77.4%
Forza Horizon 5	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +104%	45−50 −104%
Valorant	160−170 +50.9%	100−110 −50.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +171%	24 −171%
Battlefield 5	90−95 +74.1%	50−55 −74.1%
Counter-Strike 2	130−140 +97.1%	65−70 −97.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +44.3%	170−180 −44.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +104%	25 −104%
Dota 2	120−130 +77.9%	68 −77.9%
Far Cry 5	75−80 +71.7%	46 −71.7%
Fortnite	110−120 +62.5%	70−75 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +77.4%	50−55 −77.4%
Forza Horizon 5	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Grand Theft Auto V	85−90 +197%	29 −197%
Metro Exodus	50−55 +52.9%	34 −52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +104%	45−50 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +34%	53 −34%
Valorant	160−170 +50.9%	100−110 −50.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +74.1%	50−55 −74.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21 −143%
Dota 2	120−130 +83.3%	66 −83.3%
Far Cry 5	75−80 +83.7%	43 −83.7%
Forza Horizon 4	90−95 +77.4%	50−55 −77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +104%	45−50 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +173%	26 −173%
Valorant	160−170 +50.9%	100−110 −50.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+62.5%

70−75

−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +126%	21−24 −126%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +77.7%	90−95 −77.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +291%	11 −291%
Metro Exodus	30−35 +60%	20 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +72.3%	100−110 −72.3%
Valorant	200−210 +52.6%	130−140 −52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +94.1%	30−35 −94.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	50−55 +86.2%	29 −86.2%
Forza Horizon 4	60−65 +103%	30−33 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	20−22 −105%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+107%

27−30

−107%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Grand Theft Auto V	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +125%	16−18 −125%
Valorant	130−140 +106%	65−70 −106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +112%	16−18 −112%
Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	75−80 +95%	40 −95%
Far Cry 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +108%	12−14 −108%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+117%

12−14

−117%

Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

Quadro P4200 1080p'de 79% daha hızlıdır
Quadro P4200 1440p'de 75% daha hızlıdır
Quadro P4200 4K'de 76% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Quadro P4200 291% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, Quadro P4200 tüm 63 testlerimizde Arc A370M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	21.70	11.45
Yenilik	21 şubat 2018	30 mart 2022
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	16 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	35 Watt

Quadro P4200 89.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Arc A370M, 4 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P4200 performans testlerinde Arc A370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P4200 mobil iş istasyonları için ve Arc A370M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P4200

Arc A370M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

NVIDIA A3000 Mobile 12 GB

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

P4200

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.6 58 oy

Quadro P4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 175 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P4200 veya Arc A370M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: