Quadro P4200 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	196	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.80	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	Alchemist
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Mei 2018 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$1526	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P4200 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	8
Clockspeed core	1215 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	237.2	99.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7132 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P4200 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4200 25.11
+59%

Arc A370M 15.79

Quadro P4200 mengungguli Arc A370M sebesar 59% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P4200 10685
+109%

Arc A370M 5115

Quadro P4200 mengungguli Arc A370M sebesar 109% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro P4200 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60−65 +57.9%	38 −57.9%
1440p	30−35 +50%	20 −50%
4K	60−65 +50%	40 −50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−12.2%

46
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Battlefield 5	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Forza Horizon 4	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%
Hitman 3	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +57.1%	60−65 −57.1%
Metro Exodus	80−85 +52.8%	50−55 −52.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +16.2%	74 −16.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +57.8%	45 −57.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +115%	20 −115%
Battlefield 5	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	25 −64%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Forza Horizon 4	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%
Hitman 3	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +57.1%	60−65 −57.1%
Metro Exodus	80−85 +52.8%	50−55 −52.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +38.7%	62 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.5%	53 −7.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +42%	50−55 −42%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Forza Horizon 4	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +57.1%	60−65 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +62.3%	53 −62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +119%	26 −119%
Watch Dogs: Legion	70−75 +373%	15 −373%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+52.3%

40−45

−52.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Forza Horizon 4	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Hitman 3	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Metro Exodus	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +48.6%	37 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +72.7%	11 −72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+61.5%

24−27

−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Hitman 3	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +80%	14−16 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Beginilah cara Quadro P4200 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 58% lebih cepat di 1080p
Quadro P4200 adalah 50% lebih cepat di 1440p
Quadro P4200 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4200 373% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A370M 12% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 71 tes (99%)
Arc A370M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	25.11	15.79
Kebaruan	7 Mei 2018	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	50 Watt

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A370M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon RX 580X

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Quadro P4200

RTX A500 Mobile

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Iris Plus Graphics 655

Iris Xe MAX Graphics

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 55 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 156 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.