Quadro P4200 vs Arc A370M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Arc A370M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	196	317
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	7.80	keine Angaben
Architektur	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Codename	GP104	Alchemist
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	7 Mai 2018 (6 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)
Preis jetzt	$1526	keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Arc A370M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Arc A370M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	8
Kernfrequenz	1215 MHz	1550 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	1550 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	115 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	237.2	99.20

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Arc A370M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P4200 und Arc A370M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	7132 MHz	14000 MHz
Speicherbandbreite	192.3 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Arc A370M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Arc A370M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro P4200 und Arc A370M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Arc A370M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P4200 25.11
+59%

Arc A370M 15.79

Quadro P4200 übertrifft Arc A370M um 59% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro P4200 10685
+109%

Arc A370M 5115

Quadro P4200 übertrifft Arc A370M um 109% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Arc A370M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60−65 +57.9%	38 −57.9%
1440p	30−35 +50%	20 −50%
4K	60−65 +50%	40 −50%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−12.2%

46
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Battlefield 5	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Forza Horizon 4	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%
Hitman 3	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +57.1%	60−65 −57.1%
Metro Exodus	80−85 +52.8%	50−55 −52.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +16.2%	74 −16.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +57.8%	45 −57.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +115%	20 −115%
Battlefield 5	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	25 −64%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +53.5%	40−45 −53.5%
Forza Horizon 4	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%
Hitman 3	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +57.1%	60−65 −57.1%
Metro Exodus	80−85 +52.8%	50−55 −52.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +38.7%	62 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.5%	53 −7.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +42%	50−55 −42%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−35 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Far Cry 5	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Forza Horizon 4	100−110 +47.3%	70−75 −47.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +57.1%	60−65 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +62.3%	53 −62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +119%	26 −119%
Watch Dogs: Legion	70−75 +373%	15 −373%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+52.3%

40−45

−52.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Forza Horizon 4	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Hitman 3	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Metro Exodus	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +48.6%	37 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +72.7%	11 −72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+61.5%

24−27

−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Hitman 3	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +80%	14−16 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

So konkurrieren Quadro P4200 und Arc A370M in beliebten Spielen:

Quadro P4200 ist 58% schneller in 1080p
Quadro P4200 ist 50% schneller in 1440p
Quadro P4200 ist 50% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 um 373% schneller.
in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc A370M um 12% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4200 liegt in 71 Tests vorn (99%)
Arc A370M liegt in 1 Test vorn (1%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	25.11	15.79
Neuheit	7 Mai 2018	30 März 2022
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	115 Watt	50 Watt

Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A370M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Arc A370M für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4200 und Arc A370M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4200

Arc A370M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1650 GDDR6

Quadro P4200

M3 Max 40-Core GPU

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon Vega 8 Embedded

GT216

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX 5700

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.6 55 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 156 Stimmen

Bewerte Arc A370M auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P4200 oder Arc A370M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.