Quadro P4200 vs Arc A370M

VS

Общая производительность

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 115 Вт
25.11
+59%

Quadro P4200 опережает Arc A370M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.80нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорGP104Alchemist
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 мая 2018 (6 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас1526$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23048
Частота ядра1215 МГц1550 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1550 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт50 Вт (35 - 50 Вт TGP)
Скорость текстурирования237.299.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4200 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7132 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4200 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4200 25.11
+59%
Arc A370M 15.79

Quadro P4200 опережает Arc A370M на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4200 10685
+109%
Arc A370M 5115

Quadro P4200 быстрее Arc A370M на 109% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4200 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+57.9%
38
−57.9%
1440p30−35
+50%
20
−50%
4K60−65
+50%
40
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+52.2%
46
−52.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Battlefield 5 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Far Cry 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Hitman 3 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Horizon Zero Dawn 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%
Metro Exodus 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+48.6%
74
−48.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+55.6%
45
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+50%
20
−50%
Battlefield 5 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
25
−40%
Far Cry 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Hitman 3 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Horizon Zero Dawn 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%
Metro Exodus 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+53.2%
62
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+50%
50−55
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Far Cry 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Horizon Zero Dawn 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50.9%
53
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+40%
15
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Metro Exodus 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+48.6%
37
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
11
−45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

Так Quadro P4200 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 58% быстрее в 1080p
  • Quadro P4200 на 50% быстрее в 1440p
  • Quadro P4200 на 50% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 25.11 15.79
Новизна 7 мая 2018 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A370M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Arc A370M
Arc A370M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 55 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 156 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.