Quadro P4000 vs GeForce GTX 1650

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile GeForce GTX 1650'yi karşılaştırdık.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+47.5%

P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum188271
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil3
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.5838.38
Güç verimliliği19.8418.84
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPUGP104TU117
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$815 $149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650, Quadro P4000'ye göre 118% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792896
Çekirdek frekansı1202 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1480 MHz1665 MHz
Transistör sayısı7,200 million4,700 million
Teknolojik süreç16 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt75 Watt
Tekstüre hızı165.893.24
Kayan nokta performansı5.304 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm229 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1901 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P4000 30.20
+47.5%
GTX 1650 20.48

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P4000 11613
+47.5%
GTX 1650 7874

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P4000 41669
+6.4%
GTX 1650 39154

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P4000 42316
+18%
GTX 1650 35853

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P4000 38590
GTX 1650 39941
+3.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD69
+0%
69
+0%
1440p55−60
+37.5%
40
−37.5%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p11.81
−447%
2.16
+447%
1440p14.82
−298%
3.73
+298%
4K27.17
−319%
6.48
+319%
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 1080p'de 447% daha düşüktür
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 1440p'de 298% daha düşüktür
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 4K'de 319% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Elden Ring 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+33.3%
66
−33.3%
Counter-Strike 2 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+271%
17
−271%
Forza Horizon 4 130−140
+46.8%
94
−46.8%
Metro Exodus 75−80
+16.7%
66
−16.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−22.2%
77
+22.2%
Valorant 120−130
+42.4%
85
−42.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+17.3%
75
−17.3%
Counter-Strike 2 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14
−350%
Dota 2 100−105
+22%
82
−22%
Elden Ring 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 85−90
−5.9%
90
+5.9%
Fortnite 140−150
+74.4%
82
−74.4%
Forza Horizon 4 130−140
+86.5%
74
−86.5%
Grand Theft Auto V 100−105
+33.3%
75
−33.3%
Metro Exodus 75−80
+75%
44
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.5%
130−140
−28.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+125%
28
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+57.8%
60−65
−57.8%
Valorant 120−130
+163%
46
−163%
World of Tanks 270−280
+16.6%
230−240
−16.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+60%
55
−60%
Counter-Strike 2 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+425%
12
−425%
Dota 2 100−105
+8.7%
92
−8.7%
Far Cry 5 85−90
+25%
65−70
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+123%
62
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+189%
61
−189%
Valorant 120−130
+72.9%
70
−72.9%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Elden Ring 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
17
−64.7%
World of Tanks 190−200
+40.3%
130−140
−40.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+55.3%
38
−55.3%
Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Far Cry 5 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45
−84.4%
Metro Exodus 65−70
+65.9%
41
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Valorant 85−90
+115%
40
−115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Dota 2 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Elden Ring 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Metro Exodus 24−27
+100%
12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.7%
29
−89.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Counter-Strike 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3
−267%
Dota 2 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Far Cry 5 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Fortnite 35−40
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 45−50
+84.6%
26
−84.6%
Valorant 40−45
+105%
21
−105%

Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 1080p
  • Quadro P4000 1440p'de 38% daha hızlıdır
  • Quadro P4000 4K'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Quadro P4000 425% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de GTX 1650 22% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P4000 60 testte'de önde (95%)
  • GTX 1650 3 testte'de önde (5%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.20 20.48
Yenilik 6 şubat 2017 23 nisan 2019
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 75 Watt

Quadro P4000 47.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P4000 performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P4000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P4000 ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 309 oy

Quadro P4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24282 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P4000 veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.