Quadro P3000 (mobil) vs T1000 Max-Q
Birleşik performans puanı
P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 Max-Q'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 270 | 293 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 9.84 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
GPU | N17E-Q1 | N19P-Q1 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (7 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $537 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1088 MHz | 795 / 1230 MHz |
Boost modunda frekans | 1215 MHz | 1455 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 35 - 40 Watt |
Tekstüre hızı | 97.20 | 75.60 |
Kayan nokta performansı | 3,110 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 8000 MHz |
Bellek bant genişliği | 168 GB/s | 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
3D Stereo | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 62
+12.7%
| 55−60
−12.7%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Hitman 3 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve T1000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- P3000 (mobil) 1080p'de 13% daha hızlıdır
- P3000 (mobil) 4K'de 21% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile P3000 (mobil), T1000 Max-Q 'den 70% daha hızlıdır.
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile T1000 Max-Q, P3000 (mobil) 'den 12% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- P3000 (mobil) 71 testte'de önde (99%)
- T1000 Max-Q 1 testte'de önde (1%)
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 19.32 | 17.38 |
Yenilik | 11 ocak 2017 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde Quadro T1000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P3000 (mobil) ve Quadro T1000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.