Radeon Pro WX Vega M GL vs Quadro P1000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX Vega M GL ile Quadro P1000'yi karşılaştırdık.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
11.93
+6.5%

Pro WX Vega M GL, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P1000'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum403416
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.66
Güç verimliliği13.1320.04
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPUPolaris 22GP107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi24 nisan 2018 (6 yıl önce)7 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$375

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280640
Çekirdek frekansı931 MHz1493 MHz
Boost modunda frekans1011 MHz1519 MHz
Transistör sayısı5,000 million3,300 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt40 Watt
Tekstüre hızı80.8848.61
Kayan nokta performansı2.588 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzIGPPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yokMXM Module
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği1024 Bit128 Bit
Hafıza frekansı700 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s96.13 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro WX Vega M GL 11.93
+6.5%
Quadro P1000 11.20

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX Vega M GL 4768
+6.5%
Quadro P1000 4475

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro WX Vega M GL 10020
+67%
Quadro P1000 6001

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro WX Vega M GL 7333
+53.2%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro WX Vega M GL 38986
+26.9%
Quadro P1000 30721

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
+47.8%
Quadro P1000 1395

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD55
+19.6%
46
−19.6%
1440p8
+14.3%
7−8
−14.3%
4K18
+63.6%
11
−63.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok8.15
1440pveri yok53.57
4Kveri yok34.09

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Dota 2 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Fortnite 70−75
+73.2%
41
−73.2%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+19.4%
103
−19.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
World of Tanks 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Dota 2 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−184%
85−90
+184%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 85−90
+6%
80−85
−6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Popüler oyunlarda Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro WX Vega M GL 1080p'de 20% daha hızlıdır
  • Pro WX Vega M GL 1440p'de 14% daha hızlıdır
  • Pro WX Vega M GL 4K'de 64% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de Pro WX Vega M GL 73% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Quadro P1000 184% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro WX Vega M GL 57 testte'de önde (89%)
  • Quadro P1000 1 testte'de önde (2%)
  • 6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.93 11.20
Yenilik 24 nisan 2018 7 şubat 2017
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 40 Watt

Pro WX Vega M GL 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Quadro P1000, 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon Pro WX Vega M GL mobil iş istasyonları için ve Quadro P1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Radeon Pro WX Vega M GL 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 589 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro WX Vega M GL veya Quadro P1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.