Radeon Pro WX Vega M GL vs Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	414	429
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	5.57
Güç verimliliği	13.01	19.87
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
GPU	Polaris 22	GP107
Tip	Mobil iş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	24 nisan 2018 (6 yıl önce)	7 şubat 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$375

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	640
Çekirdek frekansı	931 MHz	1493 MHz
Boost modunda frekans	1011 MHz	1519 MHz
Transistör sayısı	5,000 million	3,300 million
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	40 Watt
Tekstüre hızı	80.88	48.61
Kayan nokta performansı	2.588 TFLOPS	1.555 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Arayüz	IGP	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	145 mm
Kalınlık	veri yok	MXM Module
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	1024 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	700 MHz	1502 MHz
Bellek bant genişliği	179.2 GB/s	96.13 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Portable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro WX Vega M GL 10.67
+6.4%

Quadro P1000 10.03

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX Vega M GL 4768
+6.4%

Quadro P1000 4482

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro WX Vega M GL 10020
+67%

Quadro P1000 6001

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro WX Vega M GL 7333
+53.2%

Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro WX Vega M GL 38986
+26.9%

Quadro P1000 30721

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
+47.8%

Quadro P1000 1395

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	52 +18.2%	44 −18.2%
4K	18 +63.6%	11 −63.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	8.52
4K	veri yok	34.09

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Battlefield 5	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Counter-Strike 2	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry 5	35−40 +21.9%	32 −21.9%
Fortnite	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Forza Horizon 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Valorant	100−110 +4%	100−105 −4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Battlefield 5	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Counter-Strike 2	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +4.4%	160−170 −4.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Dota 2	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Far Cry 5	35−40 +34.5%	29 −34.5%
Fortnite	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Forza Horizon 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30 −46.7%
Valorant	100−110 +4%	100−105 −4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Dota 2	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16 −50%
Valorant	100−110 +4%	100−105 −4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+6.3%

60−65

−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +6%	80−85 −6%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +24.2%	65−70 −24.2%
Valorant	120−130 +5.9%	110−120 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 4	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+8.7%

21−24

−8.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

Popüler oyunlarda Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 bu şekilde rekabet eder:

Pro WX Vega M GL 1080p'de 18% daha hızlıdır
Pro WX Vega M GL 4K'de 64% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro WX Vega M GL 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro WX Vega M GL 60 testte'de önde (95%)
3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	10.67	10.03
Yenilik	24 nisan 2018	7 şubat 2017
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	40 Watt

Pro WX Vega M GL 6.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Quadro P1000, 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro WX Vega M GL ve Quadro P1000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon Pro WX Vega M GL mobil iş istasyonları için ve Quadro P1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA RTX 3060 12 GB GA104

veya

RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA T2000 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

5 1 oy

Radeon Pro WX Vega M GL 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 596 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro WX Vega M GL veya Quadro P1000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: