FirePro V7900 vs Quadro K620
Birleşik performans puanı
FirePro V7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K620 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro V7900 ve Quadro K620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 552 | 560 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.23 | 1.20 |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | Cayman | GM107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 24 mayıs 2011 (12 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $189.89 |
Şimdiki fiyat | $165 | $286 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro V7900, Quadro K620'ye göre 86% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro V7900 ve Quadro K620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V7900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 384 |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | 1058 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1124 MHz |
Transistör sayısı | 2,640 million | 1,870 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 41 Watt |
Tekstüre hızı | 58.00 | 26.98 |
Kayan nokta performansı | 1,856.0 gflops | 863.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V7900 ve Quadro K620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | 160 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2.5 sm |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
FirePro V7900 ve Quadro K620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | 128 Bit |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | 160 GB/s | Up to 29 GB/s |
Video çıkışları
FirePro V7900 ve Quadro K620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | DVI-I DP |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
StereoOutput3D | 1 | veri yok |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
Teknolojiler
FirePro V7900 ve Quadro K620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | veri yok | + |
Mosaic | veri yok | + |
nView Desktop Management | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro V7900 ve Quadro K620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | veri yok | 5.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V7900 ve Quadro K620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro V7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K620 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro V7900, Passmark'de Quadro K620'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.95 | 5.77 |
Yenilik | 24 mayıs 2011 | 22 temmuz 2014 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 41 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro V7900 ve Quadro K620 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro V7900 ve Quadro K620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.