GeForce GTX 980M vs GTX 670MX SLI

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	343	512
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	13.50	4.68
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
GPU	GM204	N13E-GR
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	7 ekim 2014 (11 yıl önce)	1 ekim 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	1920
Çekirdek frekansı	1038 MHz	600 MHz
Boost modunda frekans	1127 MHz	veri yok
Transistör sayısı	5,200 million	5080 Million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	150 Watt
Tekstüre hızı	51.84	veri yok
Kayan nokta performansı	1.659 TFLOPS	veri yok
ROPs	64	veri yok
TMUs	96	veri yok
L1 Cache	576 KB	veri yok
L2 Cache	2 MB	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	+	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	2x 192 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	2800 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	veri yok
VGA analog monitör desteği	+	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	veri yok
HDMI	+	-
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	11
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.5	veri yok
OpenCL	1.1	veri yok
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980M 17.57
+92.2%

GTX 670MX SLI 9.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M 12517
+77.7%

GTX 670MX SLI 7042

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 31944
+35.8%

GTX 670MX SLI 23526

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 980M 111
+67.3%

GTX 670MX SLI 66

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 670MX SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	173 +104%	85−90 −104%
Full HD	72 +1.4%	71 −1.4%
1440p	36 +100%	18−20 −100%
4K	28 +100%	14−16 −100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +106%	45−50 −106%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	82 +100%	40−45 −100%
Counter-Strike 2	100−110 +106%	45−50 −106%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Escape from Tarkov	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Far Cry 5	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Fortnite	178 +218%	55−60 −218%
Forza Horizon 4	74 +85%	40−45 −85%
Forza Horizon 5	55−60 +100%	27−30 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +158%	30−35 −158%
Valorant	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%

Full HD
High

Battlefield 5	68 +65.9%	40−45 −65.9%
Counter-Strike 2	100−110 +106%	45−50 −106%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +36.9%	168 −36.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	100−110 +54.4%	65−70 −54.4%
Escape from Tarkov	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Far Cry 5	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Fortnite	86 +53.6%	55−60 −53.6%
Forza Horizon 4	68 +70%	40−45 −70%
Forza Horizon 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Grand Theft Auto V	60 +76.5%	30−35 −76.5%
Metro Exodus	31 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +139%	30−35 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +154%	24−27 −154%
Valorant	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	61 +48.8%	40−45 −48.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	100−110 +54.4%	65−70 −54.4%
Escape from Tarkov	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Far Cry 5	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	47 +17.5%	40−45 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +48.5%	30−35 −48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Valorant	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%

Full HD
Epic

Fortnite

63
+12.5%

55−60

−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +112%	16−18 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +84.5%	70−75 −84.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	19 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +248%	45−50 −248%
Valorant	170−180 +67%	100−110 −67%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45 +105%	21−24 −105%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Escape from Tarkov	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Forza Horizon 4	39 +77.3%	21−24 −77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +108%	12−14 −108%

1440p
Epic

Fortnite

40
+111%

18−20

−111%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	41 +105%	20−22 −105%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Valorant	100−110 +110%	45−50 −110%

4K
Ultra

Battlefield 5	23 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%
Escape from Tarkov	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	26 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic

Fortnite

19
+111%

9−10

−111%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve GTX 670MX SLI bu şekilde rekabet eder:

GTX 980M 900p'de 104% daha hızlıdır
GTX 980M 1080p'de 1% daha hızlıdır
GTX 980M 1440p'de 100% daha hızlıdır
GTX 980M 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 980M 275% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, GTX 980M tüm 64 testlerimizde GTX 670MX SLI 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	17.57	9.14
Yenilik	7 ekim 2014	1 ekim 2012

GTX 980M 92.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 980M performans testlerinde GeForce GTX 670MX SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 670MX SLI

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 980M

veya

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon R9 M290X Crossfire

GTX 950M Mac Edition

675MX Mac Edition

GTX 980M

veya

R9 M290X Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 395 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 3 oy

GeForce GTX 670MX SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980M veya GeForce GTX 670MX SLI hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: