GeForce GTX 960 vs GTX 680

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	345	363
Popülerliğe göre konum	53	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	9.17	3.06
Güç verimliliği	9.11	5.14
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
GPU	GM206	GK104
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	22 ocak 2015 (10 yıl önce)	22 mart 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 960, GTX 680'ye göre 200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	1536
Çekirdek frekansı	1127 MHz	1006 MHz
Boost modunda frekans	1178 MHz	1058 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	3,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	195 Watt
Tekstüre hızı	75.39	135.4
Kayan nokta performansı	2.413 TFLOPS	3.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	241 mm	254 mm
Yükseklik	11.1 sm	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	400 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	2x 6-pin
SLI desteği	+	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2048 MB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256-bit GDDR5
Hafıza frekansı	7.0 GB/s	1502 MHz
Bellek bant genişliği	112 GB/s	192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	4 monitör
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	2048x1536
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	iç

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960 15.86
+9.2%

GTX 680 14.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960 6097
+9.2%

GTX 680 5581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960 10768
+5.4%

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960 30751
+3.5%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960 7916
+4.3%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960 49918
+5.9%

GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960 18619
+1.3%

GTX 680 18388

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 960 310860
+25.7%

GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960 20431
+16.6%

GTX 680 17522

GeekBench 5 CUDA

GTX 960 17784
+34.2%

GTX 680 13248

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 960 48

GTX 680 54
+12.5%

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

GTX 960 866

GTX 680 964
+11.3%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45−50 +0%	45 +0%
Full HD	62 −21%	75 +21%
4K	30 +15.4%	26 −15.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.21 +107%	6.65 −107%
4K	6.63 +189%	19.19 −189%

GTX 960'de kare başına maliyet 1080p'de 107% daha düşüktür
GTX 960'de kare başına maliyet 4K'de 189% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 5	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Valorant	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	33 −12.1%	37 +12.1%
Far Cry 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Fortnite	85−90 +8.6%	80−85 −8.6%
Forza Horizon 4	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 5	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Grand Theft Auto V	49 −14.3%	56 +14.3%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +7.6%	100−110 −7.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +4.3%	47 −4.3%
Valorant	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%
World of Tanks	200−210 −11.4%	224 +11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Far Cry 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 4	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 5	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +7.6%	100−110 −7.6%
Valorant	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +16.8%	120−130 −16.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
World of Tanks	110−120 +7.8%	100−110 −7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Forza Horizon 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Valorant	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Fortnite	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

Popüler oyunlarda GTX 960 ve GTX 680 bu şekilde rekabet eder:

Bağla 900p
GTX 680 1080p'de 21% daha hızlıdır
GTX 960 4K'de 15% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GTX 960 29% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 680 14% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 960 61 testte'de önde (95%)
GTX 680 3 testte'de önde (5%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	15.86	14.52
Yenilik	22 ocak 2015	22 mart 2012
Maksimum Bellek	4 GB	2048 MB
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	195 Watt

GTX 960 9.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 960

GeForce GTX 680

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Iris Plus Graphics 640

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 3872 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 597 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960 veya GeForce GTX 680 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: