FirePro V3900 vs Quadro RTX A6000
Birleşik performans puanı
FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro V3900 'den 2399% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 900 | 84 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.21 | 0.49 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Turks | Ampere |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2012 (12 yıl önce) | 5 ekim 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,649 |
| Şimdiki fiyat | $110 | $8932 (1.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A6000, FirePro V3900'ye göre 133% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1800 MHz |
| Transistör sayısı | 716 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 625.0 |
| Kayan nokta performansı | 624.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| form faktör | yarım yükseklik / yarım uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 8-pin EPS |
RAM
FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28 GB/s | 768.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 1 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
| HD bileşen video konektörü | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 6−7
−2683%
| 167
+2683%
|
| 1440p | 5−6
−2480%
| 129
+2480%
|
| 4K | 4−5
−2700%
| 112
+2700%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2332%
|
1800−1850
+2332%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2331%
|
1750−1800
+2331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2331%
|
1750−1800
+2331%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2381%
|
3300−3350
+2381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2340%
|
2050−2100
+2340%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2332%
|
1800−1850
+2332%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−2372%
|
2200−2250
+2372%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−2351%
|
2500−2550
+2351%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2384%
|
3850−3900
+2384%
|
| Hitman 3 | 85−90
−2371%
|
2100−2150
+2371%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−2380%
|
6150−6200
+2380%
|
| Metro Exodus | 110−120
−2357%
|
2850−2900
+2357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2349%
|
2400−2450
+2349%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−2383%
|
7450−7500
+2383%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−2350%
|
2450−2500
+2350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2331%
|
1750−1800
+2331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2331%
|
1750−1800
+2331%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2381%
|
3300−3350
+2381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2340%
|
2050−2100
+2340%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2332%
|
1800−1850
+2332%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−2372%
|
2200−2250
+2372%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−2351%
|
2500−2550
+2351%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2384%
|
3850−3900
+2384%
|
| Hitman 3 | 85−90
−2371%
|
2100−2150
+2371%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−2385%
|
4200−4250
+2385%
|
| Metro Exodus | 34
−2253%
|
800−850
+2253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2349%
|
2400−2450
+2349%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−2391%
|
7300−7350
+2391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−2392%
|
7650−7700
+2392%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−2350%
|
2450−2500
+2350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2331%
|
1750−1800
+2331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2331%
|
1750−1800
+2331%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2340%
|
2050−2100
+2340%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2332%
|
1800−1850
+2332%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−2372%
|
2200−2250
+2372%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2384%
|
3850−3900
+2384%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−2378%
|
5550−5600
+2378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−2383%
|
7150−7200
+2383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−2372%
|
4450−4500
+2372%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−2350%
|
2450−2500
+2350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2349%
|
2400−2450
+2349%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−2338%
|
1950−2000
+2338%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−2374%
|
2400−2450
+2374%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2344%
|
1100−1150
+2344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2291%
|
1100−1150
+2291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−2322%
|
1550−1600
+2322%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2253%
|
800−850
+2253%
|
| Far Cry 5 | 52
−2304%
|
1250−1300
+2304%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2371%
|
2150−2200
+2371%
|
| Hitman 3 | 50−55
−2307%
|
1300−1350
+2307%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−2376%
|
5200−5250
+2376%
|
| Metro Exodus | 63
−2360%
|
1550−1600
+2360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−2390%
|
6150−6200
+2390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−2319%
|
1500−1550
+2319%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−2268%
|
900−950
+2268%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−2365%
|
1750−1800
+2365%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−2281%
|
1000−1050
+2281%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−2329%
|
850−900
+2329%
|
| Hitman 3 | 30−35
−2253%
|
800−850
+2253%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−2353%
|
1300−1350
+2353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−2324%
|
800−850
+2324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−2366%
|
3600−3650
+2366%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−2314%
|
700−750
+2314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−2208%
|
600−650
+2208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−2314%
|
1400−1450
+2314%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−2382%
|
3400−3450
+2382%
|
| Metro Exodus | 63
−2360%
|
1550−1600
+2360%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−2281%
|
500−550
+2281%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2332%
|
900−950
+2332%
|
Popüler oyunlarda FirePro V3900 ve RTX A6000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A6000 1080p'de 2683% daha hızlıdır
- RTX A6000 1440p'de 2480% daha hızlıdır
- RTX A6000 4K'de 2700% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.66 | 41.48 |
| Yenilik | 7 şubat 2012 | 5 ekim 2020 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 300 Watt |
Quadro RTX A6000 performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V3900 ve Quadro RTX A6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
