FirePro V7900 vs GRID K240Q
Birleşik performans puanı
GRID K240Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V7900 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro V7900 ve GRID K240Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 552 | 531 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.23 | veri yok |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Cayman | GK104 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 24 mayıs 2011 (12 yıl önce) | 28 haziran 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $469 |
Şimdiki fiyat | $165 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro V7900 ve GRID K240Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V7900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | 745 MHz |
Transistör sayısı | 2,640 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 58.00 | 95.36 |
Kayan nokta performansı | 1,856.0 gflops | 2,289 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V7900 ve GRID K240Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
FirePro V7900 ve GRID K240Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 5000 MHz |
Bellek bant genişliği | 160 GB/s | 160.0 GB/s |
Video çıkışları
FirePro V7900 ve GRID K240Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | veri yok |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro V7900 ve GRID K240Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V7900 ve GRID K240Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GRID K240Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V7900 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GRID K240Q, Passmark'de FirePro V7900'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.95 | 6.56 |
Yenilik | 24 mayıs 2011 | 28 haziran 2013 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
GRID K240Q performans testlerinde FirePro V7900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V7900 ve GRID K240Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.