FirePro V3900 vs Quadro RTX A6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	946	38
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	10.48
Efisiensi daya	2.28	13.38
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Turks	GA102
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	7 Februari 2012 (12 tahun lalu)	5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$4,649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	10752
Clockspeed core	650 MHz	1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1800 MHz
Jumlah transistor	716 million	28,300 million
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	199 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	604.8
Performa floating-point	0.624 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	24	336
Tensor Cores	tidak ada data	336
Ray Tracing Cores	tidak ada data	84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 2.1 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	168 mm	267 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Faktor form	Setengah Tinggi / Setengah Panjang	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	48 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	28 GB/s	768.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
Jumlah DisplayPort	1	tidak ada data
Dukungan DVI dual-link	+	-
Output video komponen HD	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro V3900 1.66

RTX A6000 58.58
+3429%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro V3900 640

RTX A6000 22576
+3428%

Performa game

Hasil FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	4−5 −4300%	176 +4300%
1440p	3−4 −4267%	131 +4267%
4K	3−4 −3967%	122 +3967%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	26.41
1440p	tidak ada data	35.49
4K	tidak ada data	38.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

+0%

70−75

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +0%	85−90 +0%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +0%	70−75 +0%
Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +0%	150−160 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +0%	85−90 +0%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +0%	70−75 +0%
Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Shadow of the Tomb Raider	293 +0%	293 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +0%	85−90 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +0%	85−90 +0%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +0%	70−75 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	224 +0%	224 +0%
Shadow of the Tomb Raider	288 +0%	288 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +0%	180 +0%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Hitman 3	55−60 +0%	55−60 +0%
Horizon Zero Dawn	210 +0%	210 +0%
Metro Exodus	63 +0%	63 +0%
Shadow of the Tomb Raider	247 +0%	247 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Watch Dogs: Legion	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	149 +0%	149 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40

+0%

Beginilah cara FirePro V3900 dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 4300% lebih cepat di 1080p
RTX A6000 adalah 4267% lebih cepat di 1440p
RTX A6000 adalah 3967% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.66	58.58
Kebaruan	7 Februari 2012	5 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	1 GB	48 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	199 Watt	300 Watt

FirePro V3900 memiliki konsumsi daya 50.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A6000 memiliki skor performa agregat 3428.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V3900 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3900 dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro V3900

Quadro RTX A6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 96 suara

Beri rating FirePro V3900 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 464 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro V3900 atau Quadro RTX A6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.