FirePro V3900 vs Quadro RTX A6000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	900	84
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.21	0.49
Architecture	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2022)
Nom de code	Turks	Ampere
Type	Pour les postes de travail	Pour les postes de travail
Date de lancement	7 Février 2012 (12 ans il y a)	5 Octobre 2020 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$4,649
Prix actuel	$110	$8932 (1.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX A6000 est 133% meilleur que celui de FirePro V3900.

Caractéristiques

Paramètres généraux FirePro V3900 et Quadro RTX A6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et Quadro RTX A6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	480	10752
Fréquence de noyau	650 MHz	1410 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1800 MHz
Nombre de transistors	716 million	28,300 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	199 Watt	300 Watt
Vitesse de texturation	15.60	625.0
Performance à virgule flottante	624.0 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et Quadro RTX A6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 2.1 x16	pas de données
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	168 mm	267 mm
Épaisseur	1-slot	2-slot
Facteur de forme	demi-hauteur / demi-longueur	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	8-pin EPS

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et Quadro RTX A6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	48 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	1800 MHz	16000 MHz
Bande passante de la mémoire	28 Gb/s	768.0 Gb/s
Mémoire partagée	pas de données	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et Quadro RTX A6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPort	1	pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal	1	pas de données
Connecteur de vidéo HD composante	1	pas de données

Support de API

Les API supportées par FirePro V3900 et Quadro RTX A6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	pas de données	8.6

Tests dans les jeux

Les résultats FirePro V3900 et Quadro RTX A6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	6−7 −2683%	167 +2683%
1440p	5−6 −2480%	129 +2480%
4K	4−5 −2700%	112 +2700%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−3600%

70−75
+3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Battlefield 5	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2700%	80−85 +2700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3600%	70−75 +3600%
Far Cry 5	3−4 −2867%	85−90 +2867%
Far Cry New Dawn	4−5 −2450%	100−110 +2450%
Forza Horizon 4	6−7 −2483%	150−160 +2483%
Hitman 3	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Horizon Zero Dawn	9−10 −2656%	248 +2656%
Metro Exodus	4−5 −2800%	110−120 +2800%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3167%	95−100 +3167%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2400%	300 +2400%
Watch Dogs: Legion	4−5 −2400%	100−105 +2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Battlefield 5	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2700%	80−85 +2700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3600%	70−75 +3600%
Far Cry 5	3−4 −2867%	85−90 +2867%
Far Cry New Dawn	4−5 −2450%	100−110 +2450%
Forza Horizon 4	6−7 −2483%	150−160 +2483%
Hitman 3	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2717%	160−170 +2717%
Metro Exodus	1−2 −3300%	34 +3300%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3167%	95−100 +3167%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2830%	293 +2830%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2458%	307 +2458%
Watch Dogs: Legion	4−5 −2400%	100−105 +2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2700%	80−85 +2700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3600%	70−75 +3600%
Far Cry 5	3−4 −2867%	85−90 +2867%
Forza Horizon 4	6−7 −2483%	150−160 +2483%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2700%	224 +2700%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2780%	288 +2780%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2471%	180 +2471%
Watch Dogs: Legion	4−5 −2400%	100−105 +2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3167%

95−100
+3167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Far Cry New Dawn	3−4 −3133%	95−100 +3133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4500%	45−50 +4500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Cyberpunk 2077	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Far Cry 5	2−3 −2500%	52 +2500%
Forza Horizon 4	3−4 −2800%	85−90 +2800%
Hitman 3	2−3 −2600%	50−55 +2600%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2525%	210 +2525%
Metro Exodus	2−3 −3050%	63 +3050%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2644%	247 +2644%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3700%	35−40 +3700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3450%

70−75
+3450%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Far Cry New Dawn	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Hitman 3	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −3200%	30−35 +3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2820%	146 +2820%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Far Cry 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Forza Horizon 4	2−3 −2800%	55−60 +2800%
Horizon Zero Dawn	5−6 −2640%	137 +2640%
Metro Exodus	2−3 −3050%	63 +3050%
Watch Dogs: Legion	0−1	21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−3600%

35−40
+3600%

C'est ainsi que FirePro V3900 et RTX A6000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A6000 est 2683% plus rapide dans 1080p.
RTX A6000 est 2480% plus rapide dans 1440p.
RTX A6000 est 2700% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	1.66	41.49
Nouveauté	7 Février 2012	5 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	48 Gb
Processus technologique	40 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	199 Watt	300 Watt

Le Quadro RTX A6000 est notre choix recommandé car il bat le FirePro V3900 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3900 et Quadro RTX A6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

FirePro V3900

Quadro RTX A6000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 93 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 450 votes

Évaluez Quadro RTX A6000 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V3900 ou Quadro RTX A6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.