FirePro V3900 与 Quadro RTX A6000

VS

综合绩效得分

我们对 FirePro V3900 和 Quadro RTX A6000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro V3900
2012
1 千兆字节 GDDR3,199 Watt
1.66

根据我们的综合基准结果,RTX A6000的表现比FirePro V3900高出了2399%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V3900和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位90084
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.210.49
架构TeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2022)
代号TurksAmpere
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2012(12年 前)5 10月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$4,649
现在的价格$110 $8932 (1.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX A6000 的 133% 性价比高于 FirePro V3900。

特性

FirePro V3900和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V3900和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48010752
核心频率650 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率没有数据1800 MHz
晶体管数716 million28,300 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗199 Watt300 Watt
纹理填充率15.60625.0
带浮点的性能624.0 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro V3900和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度168 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
主機板規格半高/半长没有数据
附加电源连接器不是8-pin EPS

内存

FirePro V3900和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1800 MHz16000 MHz
内存通过量28 千兆字节/s768.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出FirePro V3900和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
DisplayPort连接器数1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持1没有数据
分量高清视频连接器1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro V3900和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA没有数据8.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro V3900 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−2683%
167
+2683%
1440p5−6
−2480%
129
+2480%
4K4−5
−2700%
112
+2700%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−2332%
1800−1850
+2332%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−2331%
1750−1800
+2331%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−2331%
1750−1800
+2331%
Battlefield 5 130−140
−2381%
3300−3350
+2381%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−2340%
2050−2100
+2340%
Cyberpunk 2077 70−75
−2332%
1800−1850
+2332%
Far Cry 5 85−90
−2372%
2200−2250
+2372%
Far Cry New Dawn 100−110
−2351%
2500−2550
+2351%
Forza Horizon 4 150−160
−2384%
3850−3900
+2384%
Hitman 3 85−90
−2371%
2100−2150
+2371%
Horizon Zero Dawn 248
−2380%
6150−6200
+2380%
Metro Exodus 110−120
−2357%
2850−2900
+2357%
Red Dead Redemption 2 95−100
−2349%
2400−2450
+2349%
Shadow of the Tomb Raider 300
−2383%
7450−7500
+2383%
Watch Dogs: Legion 100−105
−2350%
2450−2500
+2350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−2331%
1750−1800
+2331%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−2331%
1750−1800
+2331%
Battlefield 5 130−140
−2381%
3300−3350
+2381%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−2340%
2050−2100
+2340%
Cyberpunk 2077 70−75
−2332%
1800−1850
+2332%
Far Cry 5 85−90
−2372%
2200−2250
+2372%
Far Cry New Dawn 100−110
−2351%
2500−2550
+2351%
Forza Horizon 4 150−160
−2384%
3850−3900
+2384%
Hitman 3 85−90
−2371%
2100−2150
+2371%
Horizon Zero Dawn 160−170
−2385%
4200−4250
+2385%
Metro Exodus 34
−2253%
800−850
+2253%
Red Dead Redemption 2 95−100
−2349%
2400−2450
+2349%
Shadow of the Tomb Raider 293
−2391%
7300−7350
+2391%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−2392%
7650−7700
+2392%
Watch Dogs: Legion 100−105
−2350%
2450−2500
+2350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−2331%
1750−1800
+2331%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−2331%
1750−1800
+2331%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−2340%
2050−2100
+2340%
Cyberpunk 2077 70−75
−2332%
1800−1850
+2332%
Far Cry 5 85−90
−2372%
2200−2250
+2372%
Forza Horizon 4 150−160
−2384%
3850−3900
+2384%
Horizon Zero Dawn 224
−2378%
5550−5600
+2378%
Shadow of the Tomb Raider 288
−2383%
7150−7200
+2383%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−2372%
4450−4500
+2372%
Watch Dogs: Legion 100−105
−2350%
2450−2500
+2350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−2349%
2400−2450
+2349%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−2369%
2000−2050
+2369%
Far Cry New Dawn 95−100
−2374%
2400−2450
+2374%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2344%
1100−1150
+2344%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−2322%
1550−1600
+2322%
Cyberpunk 2077 30−35
−2253%
800−850
+2253%
Far Cry 5 52
−2304%
1250−1300
+2304%
Forza Horizon 4 85−90
−2371%
2150−2200
+2371%
Hitman 3 50−55
−2307%
1300−1350
+2307%
Horizon Zero Dawn 210
−2376%
5200−5250
+2376%
Metro Exodus 63
−2360%
1550−1600
+2360%
Shadow of the Tomb Raider 247
−2390%
6150−6200
+2390%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−2319%
1500−1550
+2319%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2268%
900−950
+2268%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−2365%
1750−1800
+2365%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−2281%
1000−1050
+2281%
Far Cry New Dawn 35−40
−2329%
850−900
+2329%
Hitman 3 30−35
−2253%
800−850
+2253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−2353%
1300−1350
+2353%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2324%
800−850
+2324%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−2366%
3600−3650
+2366%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−2314%
700−750
+2314%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−2208%
600−650
+2208%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−2307%
650−700
+2307%
Cyberpunk 2077 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Far Cry 5 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Forza Horizon 4 55−60
−2314%
1400−1450
+2314%
Horizon Zero Dawn 137
−2382%
3400−3450
+2382%
Metro Exodus 63
−2360%
1550−1600
+2360%
Watch Dogs: Legion 21−24
−2281%
500−550
+2281%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2332%
900−950
+2332%

这就是 FirePro V3900 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A6000 的2683% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A6000 的2480% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A6000 的2700% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 1.66 41.48
新颖性 7 2月 2012 5 10月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 199 瓦特 300 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX A6000,因为它在性能测试中击败了 FirePro V3900。


如果您仍然对在FirePro V3900和Quadro RTX A6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 92 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 450 票

以1到5分的等级为Quadro RTX A6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro V3900和Quadro RTX A6000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。