FirePro W5000 vs Quadro P400
Birleşik performans puanı
FirePro W5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P400 'den 82% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W5000 ve Quadro P400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 488 | 638 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 4.44 | 0.79 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Pitcairn | GP107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 austos 2012 (11 yıl önce) | 7 şubat 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | $119.99 |
Şimdiki fiyat | $141 (0.2x) | $73 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W5000, Quadro P400'ye göre 462% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W5000 ve Quadro P400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 256 |
Çekirdek frekansı | 825 MHz | 1228 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1252 MHz |
Transistör sayısı | 2,800 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Tekstüre hızı | 39.60 | 20.03 |
Kayan nokta performansı | 1,267 gflops | 679.9 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5000 ve Quadro P400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 183 mm | 145 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
form faktör | Full Height/Half Length | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
FirePro W5000 ve Quadro P400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 3200 MHz | 4008 MHz |
Bellek bant genişliği | 102.4 GB/s | 32.06 GB/s |
Video çıkışları
FirePro W5000 ve Quadro P400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 2 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W5000 ve Quadro P400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5000 ve Quadro P400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro W5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P400 'den 82% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro W5000, Passmark'de Quadro P400'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
FirePro W5000, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P400'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
FirePro W5000, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro P400'den % 228 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.68 | 4.23 |
Yenilik | 7 austos 2012 | 7 şubat 2017 |
Fiyat | $599 | $119.99 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
FirePro W5000 performans testlerinde Quadro P400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W5000 ve Quadro P400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.