Radeon 680M เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ Radeon 680M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.88

680M มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Radeon 680M Radeon 680M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ624519
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.8613.10
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2Rembrandt+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80105.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.88
Radeon 680M 8.60
+46.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
Radeon 680M 3604
+46.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
−54.2%
37
+54.2%
1440p10−12
−70%
17
+70%
4K7−8
−57.1%
11
+57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−217%
38
+217%
Hogwarts Legacy 12−14
−183%
34
+183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Counter-Strike 2 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
28
+133%
Far Cry 5 18−20
−100%
38
+100%
Fortnite 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Forza Horizon 5 16−18
−206%
52
+206%
Hogwarts Legacy 12−14
−83.3%
22
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Valorant 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Counter-Strike 2 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−36.4%
130−140
+36.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21
+75%
Dota 2 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Fortnite 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Forza Horizon 5 16−18
−171%
46
+171%
Grand Theft Auto V 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Metro Exodus 10−12
−109%
23
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40
+150%
Valorant 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Dota 2 45−50
−24.5%
61
+24.5%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24
+50%
Valorant 65−70
−112%
146
+112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−143%
17
+143%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Valorant 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 12−14
−75%
21
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
13
+333%
Valorant 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Dota 2 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ Radeon 680M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 680M เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 680M เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 680M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics P630 เร็วกว่า 17%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 680M เร็วกว่า 333%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics P630 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 680M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.88 8.60
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 50 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon 680M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
UHD Graphics 750 (Alder Lake) Intel UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
RTX 4060 Ti NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Radeon 610M AMD Radeon 610M
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 55 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1106 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ Radeon 680M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่