UHD Graphics P630 vs Radeon 680M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan Radeon 680M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics P630
2017
15 Watt
6.39

680M mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa572337
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 9.5 (2017)RDNA 2 (2020−2023)
Nama kode kartu grafisCoffee-Lake-GT2RDNA 2 Rembrandt
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core24768
Clockspeed core 300 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz2400 MHz
Jumlah transistortidak ada data13,100 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.80115.2
Performa floating-point0.4608 gflops3.686 gflops
ROPs332
TMUs2448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori bus64/128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics P630 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.11.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics P630 6.39
Radeon 680M 15.99
+150%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
Radeon 680M 6166
+150%

Performa game

Hasil UHD Graphics P630 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14−16
−164%
37
+164%
1440p6−7
−183%
17
+183%
4K4−5
−200%
12
+200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1350%
29
+1350%
Hitman 3 4−5
−700%
32
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−975%
85−90
+975%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Watch Dogs: Legion 27−30
−204%
85−90
+204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21
+950%
Hitman 3 4−5
−650%
30
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−975%
85−90
+975%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1075%
47
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−204%
85−90
+204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Hitman 3 4−5
−575%
27
+575%
Horizon Zero Dawn 8−9
−438%
43
+438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24
+167%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 11
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara UHD Graphics P630 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 680M adalah 164% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 680M adalah 183% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 680M adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics P630 56% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 680M 1850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics P630 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • Radeon 680M berada di depan dalam 28 tes (40%)
  • ada hasil imbang di 41 tes (59%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.39 15.99
Kebaruan 1 Oktober 2017 4 Januari 2022
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 45 Watt

UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki skor performa agregat 150.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 50 suara

Beri rating UHD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 901 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics P630 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.