UHD Graphics P630 与 Radeon 680M

#广告 
在亚马逊上购买
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 UHD Graphics P630 和 Radeon 680M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39

根据我们的综合基准结果，680M的表现比UHD Graphics P630高出了150%。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Radeon 680M Radeon 680M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics P630和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位572336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.6122.22
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Coffee Lake GT2Rembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018（6年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

UHD Graphics P630和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率350 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2200 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程14 nm+++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率28.80105.6
带浮点的性能0.4608 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics P630和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics P630和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出UHD Graphics P630和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon 680M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics P630和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是UHD Graphics P630和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics P630 6.39
Radeon 680M 15.98
+150%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
Radeon 680M 6166
+150%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−164%
37
+164%
1440p6−7
−183%
17
+183%
4K4−5
−175%
11
+175%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1350%
29
+1350%
Hitman 3 4−5
−700%
32
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−975%
85−90
+975%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Watch Dogs: Legion 27−30
−204%
85−90
+204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21
+950%
Hitman 3 4−5
−650%
30
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−975%
85−90
+975%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1075%
47
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−204%
85−90
+204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Hitman 3 4−5
−575%
27
+575%
Horizon Zero Dawn 8−9
−438%
43
+438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24
+167%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 11
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 680M 的164% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 680M 的183% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 680M 的175% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics P630的速度要快 56%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Radeon 680M的速度要快 1850%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 680M 在 28项测试 中领先 (40%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.39 15.98
新颖性 24 5月 2018 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了233.3%.

另一方面，Radeon 680M 的综合绩效得分高出 150.1%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 680M，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

如果您仍然对在UHD Graphics P630和Radeon 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
Radeon 680M Radeon 680M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
ATI M4 M4
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
Xavier Xavier
Pro W5700 Radeon Pro W5700
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GeForce 315M GeForce 315M
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
Arc A750 Arc A750
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T550 Mobile T550 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 934 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics P630和Radeon 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。