UHD Graphics P630 与 Radeon 680M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics P630 和 Radeon 680M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.58

根据我们的综合基准结果,680M以令人印象深刻的56%超过了Graphics P630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Radeon 680M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位631506
按受欢迎程度排列未进入前 100 名86
電源效率30.1014.05
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Coffee Lake GT2Rembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018(7年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和Radeon 680M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon 680M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率350 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2200 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程14 nm+++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率28.80105.6
带浮点的性能0.4608 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Cores没有数据12
L0 Cache没有数据192 千字节
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节
L3 Cache没有数据8 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon 680M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和Radeon 680M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和Radeon 680M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.58
Radeon 680M 8.68
+55.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
Radeon 680M 3836
+55.6%
樣本:4

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−76.2%
37
+76.2%
1440p10−12
−70%
17
+70%
4K7−8
−57.1%
11
+57.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−217%
38
+217%
Hogwarts Legacy 12−14
−183%
34
+183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Counter-Strike 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
28
+133%
Far Cry 5 18−20
−100%
38
+100%
Fortnite 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 16−18
−206%
52
+206%
Hogwarts Legacy 12−14
−83.3%
22
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−50%
30−35
+50%
Valorant 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Counter-Strike 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−43.4%
140−150
+43.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21
+75%
Dota 2 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Fortnite 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 16−18
−171%
46
+171%
Grand Theft Auto V 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Metro Exodus 10−12
−109%
23
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−50%
30−35
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40
+150%
Valorant 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Dota 2 45−50
−24.5%
61
+24.5%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−50%
30−35
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24
+50%
Valorant 65−70
−115%
146
+115%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Grand Theft Auto V 7−8
−143%
17
+143%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Valorant 65−70
−53.7%
100−110
+53.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−144%
21−24
+144%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 12−14
−75%
21
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
13
+333%
Valorant 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4
+300%
Dota 2 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 680M 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 680M 的70% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 680M 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics P630的速度要快 17%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 680M的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Radeon 680M 在 63项测试 中领先 (95%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.58 8.68
新颖性 24 5月 2018 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了233.3%.

另一方面,Radeon 680M 的综合绩效得分高出 55.6%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 680M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 55 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1123 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 Radeon 680M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。