UHD Graphics P630 ضد Radeon 680M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics P630 و Radeon 680M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.41

يتفوق 680M على UHD Graphics P630 بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء577369
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.4219.51
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUCoffee Lake GT2Rembrandt+
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192768
سرعة الساعة الأساسية350 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2200 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج28.80105.6
أداء النقطة العائمة0.4608 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics P630 6.41
Radeon 680M 14.17
+121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
Radeon 680M 5448
+121%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16−18
−131%
37
+131%
1440p8−9
−125%
18
+125%
4K4−5
−150%
10
+150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−100%
28
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
39
+200%
Elden Ring 16−18
−100%
34
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Forza Horizon 4 24−27
−115%
56
+115%
Metro Exodus 16−18
−144%
39
+144%
Red Dead Redemption 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 18−20
−747%
161
+747%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Dota 2 21−24
−118%
48
+118%
Elden Ring 16−18
−288%
66
+288%
Far Cry 5 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Fortnite 35−40
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 4 24−27
−80.8%
47
+80.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−63.6%
36
+63.6%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−115%
40−45
+115%
Valorant 18−20
−57.9%
30
+57.9%
World of Tanks 100−110
−84.2%
180−190
+84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Dota 2 21−24
−177%
61
+177%
Far Cry 5 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−94.3%
100−110
+94.3%
Valorant 18−20
−668%
146
+668%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−183%
17
+183%
Elden Ring 8−9
−175%
21−24
+175%
Grand Theft Auto V 7−8
−143%
17
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−222%
110−120
+222%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
World of Tanks 45−50
−117%
100−105
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5
+0%
Far Cry 5 12−14
−162%
30−35
+162%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27
+145%
Metro Exodus 8−9
−288%
30−35
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%
Valorant 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 9−10
Dota 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Elden Ring 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−133%
40−45
+133%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Counter-Strike 2 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14
+133%
Valorant 6−7
−150%
14−16
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics P630 و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 680M هو 131 أسرع في 1080p
  • Radeon 680M هو 125 أسرع في 1440p
  • Radeon 680M هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics P630 أسرع 44 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 680M أسرع 747 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics P630 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • Radeon 680M متقدم في 56 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.41 14.17
الجِدة 24 مايو 2018 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 50 واط

يحتوي UHD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 50 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 983 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.