GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ Titan X Pascal

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Titan X Pascal กับ GeForce RTX 4060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Titan X Pascal
2016
12 จีบี GDDR5X,250 Watt
33.89

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Titan X Pascal อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15771
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก56
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.95ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.3527.48
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP102AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35843072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1417 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1531 MHz1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์342.9181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.97 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22496
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2000 MHz
480.4 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Titan X Pascal 33.89
RTX 4060 Mobile 45.82
+35.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Titan X Pascal 13026
RTX 4060 Mobile 17612
+35.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Titan X Pascal 35981
+0.6%
RTX 4060 Mobile 35751

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Titan X Pascal 100948
+11.8%
RTX 4060 Mobile 90275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Titan X Pascal 27349
+3.2%
RTX 4060 Mobile 26499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Titan X Pascal 136891
RTX 4060 Mobile 154535
+12.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Titan X Pascal 514513
RTX 4060 Mobile 598142
+16.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+13.5%
111
−13.5%
1440p75
+21%
62
−21%
4K58
+48.7%
39
−48.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.52ไม่มีข้อมูล
1440p15.99ไม่มีข้อมูล
4K20.67ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−4.3%
96
+4.3%
Cyberpunk 2077 79
−59.5%
126
+59.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−55.6%
110−120
+55.6%
Counter-Strike 2 74
−28.4%
95
+28.4%
Cyberpunk 2077 75
+50%
50
−50%
Forza Horizon 4 251
−6.4%
267
+6.4%
Forza Horizon 5 124
−16.9%
145
+16.9%
Metro Exodus 150
+42.9%
100−110
−42.9%
Red Dead Redemption 2 125
+43.7%
85−90
−43.7%
Valorant 212
+13.4%
180−190
−13.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+50%
110−120
−50%
Counter-Strike 2 63
−27%
80
+27%
Cyberpunk 2077 65
+54.8%
42
−54.8%
Dota 2 191
+28.2%
149
−28.2%
Far Cry 5 146
+44.6%
101
−44.6%
Fortnite 150−160
−23.2%
190−200
+23.2%
Forza Horizon 4 194
−10.8%
215
+10.8%
Forza Horizon 5 113
−2.7%
110−120
+2.7%
Grand Theft Auto V 160
+12.7%
142
−12.7%
Metro Exodus 106
+186%
37
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+18.5%
210−220
−18.5%
Red Dead Redemption 2 58
−50%
85−90
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−44%
160−170
+44%
Valorant 117
−59.8%
180−190
+59.8%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−75%
110−120
+75%
Counter-Strike 2 55
−30.9%
72
+30.9%
Cyberpunk 2077 55
+41%
39
−41%
Dota 2 232
+48.7%
156
−48.7%
Far Cry 5 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%
Forza Horizon 4 167
−12%
187
+12%
Forza Horizon 5 97
−15.5%
112
+15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−44.5%
210−220
+44.5%
Valorant 181
−3.3%
180−190
+3.3%

1440p
High Preset

Dota 2 103
+21.2%
85
−21.2%
Grand Theft Auto V 103
+21.2%
85
−21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
−29.7%
45−50
+29.7%
World of Tanks 210−220
−33.6%
290−300
+33.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Counter-Strike 2 34
−32.4%
45
+32.4%
Cyberpunk 2077 36
+50%
24
−50%
Far Cry 5 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%
Forza Horizon 4 122
−4.1%
127
+4.1%
Forza Horizon 5 72
−8.3%
75−80
+8.3%
Metro Exodus 101
+5.2%
95−100
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−35.7%
76
+35.7%
Valorant 110
−40%
150−160
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+36%
25
−36%
Dota 2 99
+30.3%
76
−30.3%
Grand Theft Auto V 99
+30.3%
76
−30.3%
Metro Exodus 36
−2.8%
37
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−34.2%
150−160
+34.2%
Red Dead Redemption 2 24
−29.2%
30−35
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+30.3%
76
−30.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10
−70%
Dota 2 160
+27%
126
−27%
Far Cry 5 45−50
−50%
70−75
+50%
Fortnite 67
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 4 70
+12.9%
62
−12.9%
Forza Horizon 5 45
+0%
45−50
+0%
Valorant 58
−44.8%
80−85
+44.8%

นี่คือวิธีที่ Titan X Pascal และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Titan X Pascal เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • Titan X Pascal เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • Titan X Pascal เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Titan X Pascal เร็วกว่า 186%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 75%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Titan X Pascal เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (38%)
  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (59%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.89 45.82
ความใหม่ล่าสุด 2 สิงหาคม 2016 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 115 วัตต์

Titan X Pascal มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.4%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Titan X Pascal ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Titan X Pascal เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GT 555M GeForce GT 555M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 1080 NVIDIA 1080
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Tesla C2075 Tesla C2075

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 3001 โหวต

ให้คะแนน Titan X Pascal ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3474 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน