Titan X Pascal vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Titan X Pascal на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
| Соотношение цена-качество | 6.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.26 | 27.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+12.5%
| 112
−12.5%
|
| 1440p | 72
+16.1%
| 62
−16.1%
|
| 4K | 56
+43.6%
| 39
−43.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52 | нет данных |
| 1440p | 16.65 | нет данных |
| 4K | 21.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−59.5%
|
126
+59.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−42.1%
|
135
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 174
+28.9%
|
130−140
−28.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+21.2%
|
190−200
−21.2%
|
| Hitman 3 | 104
−18.3%
|
123
+18.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 296
+71.1%
|
170−180
−71.1%
|
| Metro Exodus | 143
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 161
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 226
+69.9%
|
130−140
−69.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+36%
|
85−90
−36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−34.1%
|
114
+34.1%
|
| Battlefield 5 | 165
+22.2%
|
130−140
−22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−23.2%
|
85
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+13.6%
|
190−200
−13.6%
|
| Hitman 3 | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+59%
|
170−180
−59%
|
| Metro Exodus | 143
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
−10.8%
|
215
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+62.4%
|
130−140
−62.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| Far Cry 5 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−76.8%
|
190−200
+76.8%
|
| Hitman 3 | 93
−18.3%
|
110
+18.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−10.8%
|
185
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−6.3%
|
101
+6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−1.6%
|
65
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+22.9%
|
95−100
−22.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−41.2%
|
72
+41.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−20.7%
|
230−240
+20.7%
|
| Hitman 3 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+26.9%
|
90−95
−26.9%
|
| Metro Exodus | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 122
−4.1%
|
127
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−65.2%
|
76
+65.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+26%
|
70−75
−26%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Hitman 3 | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55
−23.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+12.9%
|
62
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+4%
|
25
−4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Так Titan X Pascal и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 13% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 16% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Titan X Pascal на 71% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 42 тестах (58%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 30 тестах (42%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.81 | 45.74 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 35.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
