Titan X Pascal ضد GeForce RTX 4060 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Titan X Pascal مع GeForce RTX 4060 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Titan X Pascal
2016
12 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
33.73

يتفوق RTX 4060 Mobile على Titan X Pascal بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14481
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10054
قيمة المالي14.86لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUGP102GN21-X4
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 يوليو 2016 ( منذ7 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,199 لايوجد بيانات
السعر الحالي$312 (0.3x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35843072
سرعة الساعة الأساسية1418 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1531 MHz2370 MHz
عدد الترانزستورات11,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج342.9181.4
أداء النقطة العائمة10,974 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Titan X Pascal و GeForce RTX 4060 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة480.4 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Titan X Pascal 33.73
RTX 4060 Mobile 41.97
+24.4%

GeForce RTX 4060 Mobile يتفوق على Titan X Pascal بمقدار 24٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Titan X Pascal 35995
+0.8%
RTX 4060 Mobile 35704

Titan X Pascal يتفوق على GeForce RTX 4060 Mobile بمقدار 1% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Titan X Pascal 100948
+11.8%
RTX 4060 Mobile 90275

Titan X Pascal يتفوق على GeForce RTX 4060 Mobile بمقدار 12% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Titan X Pascal 27316
+3.3%
RTX 4060 Mobile 26454

Titan X Pascal يتفوق على GeForce RTX 4060 Mobile بمقدار 3% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Titan X Pascal 135092
RTX 4060 Mobile 152642
+13%

GeForce RTX 4060 Mobile يتفوق على Titan X Pascal بمقدار 13% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Titan X Pascal 496070
RTX 4060 Mobile 598142
+20.6%

GeForce RTX 4060 Mobile يتفوق على Titan X Pascal بمقدار 21% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD124
+9.7%
113
−9.7%
1440p73
+21.7%
60
−21.7%
4K59
+47.5%
40
−47.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−59.5%
126
+59.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+42.5%
70−75
−42.5%
Assassin's Creed Valhalla 95
−42.1%
135
+42.1%
Battlefield 5 174
+28.9%
130−140
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Cyberpunk 2077 78
−28.2%
100
+28.2%
Far Cry 5 121
+36%
85−90
−36%
Far Cry New Dawn 138
+34%
100−110
−34%
Forza Horizon 4 127
−22.8%
150−160
+22.8%
Hitman 3 104
−18.3%
123
+18.3%
Horizon Zero Dawn 275
+60.8%
170−180
−60.8%
Metro Exodus 143
+22.2%
110−120
−22.2%
Red Dead Redemption 2 125
+26.3%
95−100
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 251
−6.4%
267
+6.4%
Watch Dogs: Legion 104
+3%
100−110
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+19.2%
70−75
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 85
−34.1%
114
+34.1%
Battlefield 5 165
+22.2%
130−140
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Cyberpunk 2077 69
−23.2%
85
+23.2%
Far Cry 5 92
+3.4%
85−90
−3.4%
Far Cry New Dawn 108
+4.9%
100−110
−4.9%
Forza Horizon 4 225
+44.2%
150−160
−44.2%
Hitman 3 84
+42.4%
59
−42.4%
Horizon Zero Dawn 275
+60.8%
170−180
−60.8%
Metro Exodus 142
+21.4%
110−120
−21.4%
Red Dead Redemption 2 120
+21.2%
95−100
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 194
−10.8%
215
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−6%
195
+6%
Watch Dogs: Legion 216
+114%
100−110
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−9%
70−75
+9%
Assassin's Creed Valhalla 63
−55.6%
98
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Cyberpunk 2077 59
−30.5%
77
+30.5%
Far Cry 5 67
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 112
−39.3%
150−160
+39.3%
Horizon Zero Dawn 150
−14%
170−180
+14%
Shadow of the Tomb Raider 167
−10.8%
185
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−6.3%
101
+6.3%
Watch Dogs: Legion 64
−1.6%
65
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+19.2%
95−100
−19.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Far Cry New Dawn 113
+14.1%
95−100
−14.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 51
−41.2%
72
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Cyberpunk 2077 38
−28.9%
49
+28.9%
Far Cry 5 101
+2%
99
−2%
Forza Horizon 4 65−70
−29%
85−90
+29%
Hitman 3 66
+20%
55−60
−20%
Horizon Zero Dawn 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Metro Exodus 101
+29.5%
75−80
−29.5%
Shadow of the Tomb Raider 122
−4.1%
127
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−65.2%
76
+65.2%
Watch Dogs: Legion 46
+4.5%
44
−4.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+27.8%
70−75
−27.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Far Cry New Dawn 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Hitman 3 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Shadow of the Tomb Raider 42
−59.5%
67
+59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+23.6%
55
−23.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+31%
27−30
−31%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 18
−5.6%
19
+5.6%
Far Cry 5 33
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 73
+23.7%
55−60
−23.7%
Horizon Zero Dawn 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Metro Exodus 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Watch Dogs: Legion 26
+4%
25
−4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+23.7%
35−40
−23.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Titan X Pascal هو 10 أسرع في 1080p
  • Titan X Pascal هو 22 أسرع في 1440p
  • Titan X Pascal هو 48 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Titan X Pascal أسرع 114 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 65 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Titan X Pascal متقدم في 42 الاختبارات (58٪)
  • RTX 4060 Mobile متقدم في 30 الاختبارات (42٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.73 41.97
الجِدة 25 يوليو 2016 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 115 واط

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Titan X Pascal في اختبارات الأداء.

اعلم أن Titan X Pascal هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 2989 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2360 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.